Wat een stelletje prutsers daar bij de FBI, een pedofiel die beter met pc's kan opschieten dan die "top"hackers van de FBI.

Logies, hackers komen makkelijk binnen bij de FBI, dus andersom moet het wel moeilijk zijn.

Haha misschien krijgt die kerel nu niet de doodstraf, maar mag ie bij de FBI/het Pentagon werken om het systeem daar te beveiligen

Talk about a career move...

dat zou wat zijn, als er ineens allemaal pedofielen komen solliciteren bij de fbi...

Ik vind het raar, er zijn bedrijven die zelfs van uitgebrande hardeschijven nog informatie af kunnen halen. Dan kom er een verdachte met een pc'tje en daar kan de FBI niks mee.

Shiiiitt!!! Een wachtwoord!!

Shiiiiiit! Alles geschreven in Windings... dat komt nooit meer goed...

En ik neem aan dat niet alle pedofielen zo goed zijn in beveiligen...

Diegenen die dat niet kunnen worden motoragent

Huh?? allemaal van de rare tekentjes! hier kunnen we niks mee, volgende!

Shit, mensen hij gebruikte Windows 98. Wij kunnen alleen met DOS werken Nu kunne we niks doen.

En die mensen zorgen voor de veiligheid in het land. Ik begin me nu af te vragen hoe ze telefoonlijnen aftappen

@Blaman

Ja, dat was ook mijn reactie.
Hij krijgt van mij strafvermeerdering omdat ie niet prompt meewerkt.

Maar ja, zo simpel is het niet. Zolang je verdacht bent ben je burger en heb je alle burgerrechten. Tegen jezelf getuigen is niet verplicht en het is ook niet strafbaar als je het niet doet. Vandaar die onderhandelingspoging.

Als de onderhandeling dan in de juiste marge blijft (doodstraf met 36 jaar dodencel wordt doodstraf met 24 jaar dodencel ) go ur gang.

En als het enige bewijs op die pc staat blijft ie wellicht gewoon een heel slimme verdachte.

Wat ik me afvraag is: Als ze genoeg bewijs hebben om hem nu ter dood te veroordelen, waarom hebben ze dat wachtwoord dan nog nodig?

Ik las op een Amerikaanse nieuwssite, dat die pedofiel het als een soort tijdcapsule ziet. Als over pakweg een jaar of twintig de techniek zover is, dat de encryptie ongedaan kan worden gemaakt, dan zal de wereld pas van hem mogen zien, wat en hoe hij het allemaal gedaan heeft.

Omdat die FBI mensen zelf ook pedofiel zijn, en hun collectie uit willen breiden ofzo...

Wat een bullshit... Volgens mij is het echt wel te doen. Ik denk dat men eens niet op hoog niveau moet denken. Zet het systeem op internet en loof een beloning uit. Klaar

Was zijn naam misschien Michael J. uit Neverland?

Hij had waarschijnlijk ergens gehoord of gelezen dat encryptie 'kinderspel' is en wilde dat ook wel proberen.

Alle gekheid in een dodencel: die tijdcapsule kon wel eens eerder open gaan dan hij denkt.

Als ergens het gerucht gaat dat iets 'niet te kraken' is, duikt de underground hier ALTIJD in om het tegendeel te bewijzen.

De FBI moet in dit geval (ZEKER in dit geval) gewoon gebruik maken van de connecties die het heeft in de 'illegale wereld' om die PC vrij te maken.

Een pedofiel is erg, een pedoseksueel nog veel erger, maar een KINDERMOORDENAAR is het laagste van het laagste soort, daar moet je alle instrumenten voor gebruiken om ze uit de samenleving te halen (ik ben tegen de doodstraf, maar in dit geval zou hem gewoon op een light dieet zetten: géén eten en géén drinken).

Nee joh Gerard, dan ONTSNAPT-ie zo...

Wat een mensen Het is toch niet al te moeilijk om een pc te hacken cker niet voor die gasten (dacht ik) Als ze het is proberen met een normaal iemand die ook verdtand heeft van die dingen:d dan zou het miss wel lukken

@Gerard
Dat had ik ook kunnen zeggen. Helemaal mee eens

Ik weet zeker dat er een heleboel pedo's op af komen.

Zolang je burger bent, heb je ook burgerPLICHTEN, het stoort mij dat in alle discussies over ons rechtssysteem daar nooit over gerept wordt.

'Hij heeft bekend': in mijn optiek (druist wederom in tegen ons rechtssysteem) ben je dan niet meer verdacht, maar ben je dader.

En als het argument 'hij is niet veroordeeld door een rechter, dus is hij niet schuldig' naar voren wordt gebracht: Hitler is ook nooit veroordeeld door een rechter ... is hij dan ook onschuldig ?

P.S. Mods: sorry voor de 2e reactie, ik moest dit gewoon even van het hart.

als al zijn bestanden versleuteld zijn met een fatsoenlijke encryptie is het wel logisch dat de FBI er weinig mee kan. daar is gewoon niets tegen in te brengen, behalve een computer jarenlang te laten kraken (zgn. brute force)

uiteindelijk komt het dus vast wel goed..

zie webwereld en met name de reacties...maar daar gaat het meer over de technieken dan het verhaal

nou ik snap van de helft van deze reactie al niks dus ik word maar geen pedo want ik ken mij pc nie goed beveiligen

Niet slim die FBI agenten...zij zouden ook de ISP kunnen vragen voor alle internet traffic van zijn PC.

Misschien veel werk maar het kan..

En om en pedo/moordenaar te pakken is het veel de moeite waard.

Wat onderhandelen?

Helemaal niet onderhandelen. Martel het er maar uit!
Sorry hoor, maar dit vind ik gewoon te triest voor woorden

En wat gaan ze daar mee doen. Als ie met PGP z'n bestanden heeft versleuteld (zeg met 256 bits encryptie) dan staat er een batterij supercomputers een aantal jaar te stampen om de gegevens te kraken (de eerder genoemde bruteforce). Denk je nou werkelijk dat iemand die dat doet, er niet voor zorgt dat de data versleuteld wordt verstuurd en ontvangen??? Ben wel blij dat bakzie het tenminste nog wel begrijpt.

ontopic, volgens mij ben je verplicht om mee te werken met het onderzoek. Je hoeft niet tegen jezelf te getuigen. Nu wordt het hier wel wat lastig, want er zijn weinig strafmaatregelen die erger zijn dan de doodstraf. Dus als ie weigert mee te werken, kunnen ze niet zoveel. Maar 'normaal' gesproken wordt je straf hoger als je rechtsgang belemmert (wat in dit geval zo is)

Zowiezo moet je gene pedo worden...

En je wordt niet echt een pedo, je bent het of je bent het niet.

Even voor de niet ICT guru's hier: bedrijven die van een beschadigde harddisk gegevens halen dat is de gewone "RAW" data. Dus als deze data geencrypt is halen ze nog steeds geencrypte data terug.

Het wachtwoord wat zij nu willen loskrijgen is de "key" om de encrypte gegevens te decrypten. Het is niet eenvoudig om een van de betere encryptie algoritmes (bestaande) te doen kraken, want dan moet je echt brute force (dus alle combinaties uitzoeken) gaan werken. Dat kan nog wel eens een paar duizend jaar duren en dat is vanuitgaande dat je weet welke encryptie er is gebruikt. Laat staan als je je eigen encryptie algoritme hebt ontwikkelt. Dus het is niet raar dat ze niet 1,2,3 de zaak kunnen kraken.

Ik zou het volgende aan de rechter willen voorstellen: De man blijft vast zitten totdat de supercomputers zijn code hebben gekraakt (en dat kan nog wel eens een paar duizend jaar duren ) en gedurende die tijd ook geen extra priveleges. Moet je eens zien hoe snel die man meewerkt. Ik denk dat je beter af bent dood dan de rest van je leven te moeten rotten in zo'n bak in de states.

@Duke nukem:U heeft het recht om te zwijgen.Alles wat u zegt kan en zal tegen u gebtuikt worden.Kom je dat bekent voor.

Hahah, dan voel je je dom als FBI team

@rdoetjes

nog erger: hij krijgt aangeboden om alle bekend te maken over het gebruikte algoritme en krijgt meteen een baan aangeboden bij de SS of CIA of FBI.

Voor hetzelfde geld staat er op die pc nog meer bewijs van tig andere kiddies die hij heeft vermoord.

Voor hetzelfde geld staan er boodschappenlijstjes op. Who's gonna tell? Er zijn mensen die echt alles beveiligen. Zoals extreme conspiracy theorists die niet willen dat "geheime vijanden die het op hun gemund hebben" weten wat ze dagelijks kopen in de supermarkt, omdat ze die producten dan zouden kunne vergiftigen.

haha, wedden dat die FBI'ers een dictionnary attack hebben uitgevoerd! gewoon een brute force attack en dan afwachten...

@sedative

Er bestaat een overzicht met hoe lang een pc (onderverdeeld van normaal tot supercomputer) erover doet om een algoritme te kraken

bij een algoritme met alle tekens heb je het zelfs niet met een supercomputer binnen een jaar..(volgens mij zelf dan nog 10jaar+)

ps. supercomputer = zoiets als de nasa computer (zie fotospel voor foto)

@sedative

Als hij een wachtwoord en username heeft van beide 12 tekens zal hij lang in voorarrest zitten .

haha die FBI, die amerikanen altijd een grote mond en nu kunnen ze niet eens een computertje kraken.

Die pedo is hoogstwaarschijnlijk geen computer expert. Het enige wat hij gedaan heeft is een programma'tje gedownload, een wachtwoord aangemaakt en zijn bestanden versleuteld. Bijna iedereen met een heel klein beetje computer ervaring kan dit. Dus we hoeven echt niet bang te zijn dat deze pedo in dienst treed bij de overheid

ook al ben ik er in principe tegen, hoop ik dat voor die pedo dat hij de doodstraf krijgt. Er is niets erger voor een pedo dan de gevangenis in. Binnen de kortste keren weet iedereen waarvoor je zit en dan wens je dat je dood was.

En willen ze als ze dat schokkende bewijs hebben, hem eerder uit de bajus laten???

100gb aan porno.. "Jij mag blijven leven" is ook van de gekken

@Everzwijn, er is 1 ding erger dan pedo zijn en in de gevangenis terecht komen... het slachtoffer van betreffende pedo zijn.

Dus wat mij betreft, hij zoekt het maar uit: Bezint, eer gij begint.

Denk dat als hij mee werkt de doodstraf wordt omgezet in levenslang ofzo?

Voor je het weet is zijn hoofd ook getattooeerd

Edit Jivebunny: Url gefixed, kijk ook eens in onze F.A.Q.

is dit gewoon lui of dom ????

kijk achter zijn linker oor, begint met "klein klein kleutertje.."

alle letters optellen volgens A100_shift_FF

...

Woah...

Ik was hier de reacties aan het lezen en kreeg even het gevoel dat ik op tweakers was...

Vreemd.

Maar zoals iemand al eens zei: Alles is te kraken.

Je vergeet dat in AmerikA alles oltijt groterrrr ies, Dus de mensen die voorkomen als mannelijke geslachtsdelen ook

Helaas is een uitgebrande hardeschijf iets heel anders dan een gecodeerde.
Een uitgebrande harde schijf heeft, mits de temperatuur niet té hoog op liep want dan kan niemand er wat mee, altijd een magnetisch veld met de juiste data, en nog niet eens alles.
Een gecodeerde hardeschijf heeft alles op een hele andere manier weggeschreven via een bepaald algoritme. De sleutel beschijft precies wat het algoritme moet doen om de boel terug te draaien.
Een hele, hele, hele simpele opgave voor jou, 22834-434jjs43-888fdf-jj4d8ff, zoek jij maar uit wat daar staat.

Ik vind het echt lache. Dat zal wel een gevoelig stootje tegen het Amerikaanse ego zijn geweest

Ehm? Wat staat daar dan??

En @ iedereen die zegt dat alles te kraken is:
Hoe doen banken dat dan? Want ook die werken met computers, maar ik heb nog niet gehoord van iemand die rijk is geworden door de bank te hacken... Die werken met priemversleuteling (wat een woord..) en als je dat wilt oplossen loop je tegen een groot wiskundig probleem op...

Ik denk dat helaas het enige is wat een beetje de feiten vertegenwoordigd..

Hij heeft bekend die kids te hebben vermoord. Gewoon levenslang opsluiten. Klaar uit.

Ze hebben wel bewijs nodig..

Gozer...: Duncan wordt mogelijk ter dood veroordeeld omdat hij drie kinderen heeft vermoord. Hij heeft dit ook tegenover de rechter bekend

bewijs genoeg lijkt me zo of niet..

een biecht kun je uit iemand meppen
cq kietelen.. maar ook gekken en aandacht-trekkers biechten vreselijke dingen -ok - dat boeit misschien niet maar dan loopt er wel een kidkiller rond.. en wat nog erger.. een copy-cat

lekker he plak ergens maar een etiket op dan ben je er van af....In de jaren 70 had de PVDA een senator Brongersma die de grootste collectie blotejongetjesfotooos had van Europa, je kon overal kiddieporn kopen.....
gedachten en fantasieen moeten vry blyven, vroeger werden homoooos verbrand nu kunnen ze trouwen..
in veel Islamlanden mogen meisjes trouwen zodra ze ongesteld zyn geworden(12 - 14 jaar )
Je gaat toch NIET alle islamieten pedoooos noemen..
Een lullo die kleine kinderen mishandelt moet TBR hebben en dan heel heel lang uit de buurt van Kids blijven.
Iemand die van kinderen houdt doet ze geen kwaad, dus laten we ons niet manupuleren door stukjes in de krant.
voor alle secuurheid:
in het angelsaksische recht geld 1 bewys= geen voldoende bewys, 1 getuige is geen voldoende getuige.

heraux, je hebt gelijk, der was laatst een gekke amerikaan die"bekende" een 6 jarige schoonheidkoningin te hebben vermoord. Leipo was niet eens in het land toen dit gebeurde, toch waren er Amerikanen die zeiden dat ie de electrische stoel op moest omdat ie zulke gevaarlijke fantasieen had.
De gedachten zijn vrij........

denk dat er linux op staat en dat ze er niet mee om kunnen

doet me denken aan een verhaaltje

een man zit in een trein op zijn linux-laptop te werken. op een gegeven ogenblik loopt er iemand langs, pakt de laptop een loopt weg. De man kan hem niet vinden. Op het volgende perron stapt hij uit, en ziet de laptop in een hoekje liggen. De dief vond linux van te weinig waarde

misschien dat de FBI hetzelfde heeft?

Hebben ze mischien niet gedacht aan een wachtwoord?

Aangezien je blijkbaar het verschil weet tussen pedofiel en pedoseksueel.. waarom is leraar zijn erg? Kan me namelijk geen leraar voorstellen die (toen hij/zij begon) niet enigzins op kinderen gesteld is..

je moet niet pedo worden nee. maar wat je zei van je bent het of je bent het niet,dat is niet waar.

sterk wachtwoord heeft hij dan of gebruikt hij een zeer verouderde versie van windos

anonymous erop afsturen en klaar