Zijn de buitenechtelijke jongen nu wèl of niet genetisch gezonder? (voorlaatste zin)

Dat wist Prins Bernhard al langer

Wel grappig dat ze dat dan weer onderzoeken

pearlypuck: Zijn wel groter, zijn wel leuker, zijn wel niet gezonder...
Oftewel, ze zijn het niet...

Overigens zit er wel een zekere logica in dat deze vogeltjes een grotere overlevingskans hebben.
Ze hebben een voorsprong op de na hen komende jongen (eitje eerder gelegd, eitje eerder uitgekomen, vogeltje is groter omdat 'ie eerder begint met eten krijgen, vogeltje drukt kleinere vogeltjes meer aan de kant als er weer voer komt)...

ik zie eigenlijk geen logica dat de vreemdgangers betere genen heeft dan de echtgenoten , als 2 stelletjes aan "partnerruil" doen, zouden allebij de mannetjes wel kinderen hebben maar dan bij de verkeerde vrouw

Zou dat bij mensen ook gelden?

Geen idee, zou zeggen, ga op zonderzoek uit

Laatste edit 10-03-2011 14:46

Waar staat dat de vreemdgangers betere genen hebben?

zijn ze getrouwd dan?

@Whiteshade: Al die mezen waar onderzoek aan wordt gedaan zijn geringd.

Maar wat nu als het pimpelmeesvrouwtje na verloop van enige dagen toch besluit om bij haar vriendje te gaan wonen. worden dan de andere kuikentjes sterker?

Laatste edit 10-03-2011 15:25

@GenieonWork punt voor jouw, ik legde mijn standpunt verkeerd uit. zoals in de eerste zin staat heeft het nageslacht van een trouw stel minder kans om te overleven dan een bastaard, maar wat als een paar maanden eerder de vrouw voor precies die andere man had gekozen? heeft dat jong dan ook minder kans, die logica snap ik dus niet.

@jero: Een paar maanden eerder leggen de vogels nog geein eieren; de mannetjes en de vrouwtjes hebben dan ook nog niet zoveel met elkaar.

Het gaat erom, dat de vogel eerst de eitjes legt die niet van haar 'sociale partner' zijn.
Het jonkie uit dat ei / die eieren hebben dus als het ware een groei voorsprong. Daadoor hebben ze meer kans om te overleven.
Als het voedsel schaars is, krijgen de jonkies dus ook minder voedsel.
Het jonkie wat het hardste schreeuwt, en het meest de andere jonkies opzij duwt, krijgt het meeste voedsel.
Oftewel, het recht (de overleving) van de sterkste...

Nu is dus de vraag: met wie gaat de moeder vreemd.. misschien is die eerste keer bevruchting wel met een andere man en komen er dus uit haar echte huwelijk goede sterke gezonde vogels!!

nechtelijke jongen zijn doorgaans [b]wel niet[b] genetisch gezonder dan de echtelijke jongen.

Is het nu wel, of niet?

@BatFish: bij het minst of geringste gaan ze al vreemd

Wat leuk, getrouwde pimpelmeesjes. Altijd al eens naar een pimpelmeesjesbruiloft gewild.
Dus het éne pimpelmeesje heeft beter genetisch materiaal dan het andere. En de vrouwtjes trouwen dan met de verkeerde meesjes.
Ja dag hoor, volgens mij hebben de onderzoekers zelf lekker zitten pimpelen voor ze hier mee kwamen. Volkomen nutteloos onderzoek van rare vogels.

Gôh, wat een interessant onderzoek weer!!

Het zijn meer pimpelkezen.

Voor de rest ben ik het eens met de uitleg van GenieonWork


Laatste edit 10-03-2011 19:50

Offtopic: @ledi, ja Pimm`s is nog te krijgen (o.a. bij Gall&Gall). Je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt.

Ontopic:
Ik denk dat het achterliggende mechanisme erin schuilt dat het mannetje waarmee ze nestelt, het mannetje is waaraan ze is 'blijven hangen' (nadat ze eerst met andere mannetjes heeft 'geflirt'). Het is dus per definitie het laatste mannetje waarmee ze gepaard heeft, waardoor zijn nazaten het laatst ter wereld komen, om het dan op te moeten nemen tegen hun eerder uitgekomen en inmiddels groter gegroeide stiefbroertjes en -zusjes.

de pimp elmezen

kreun... vaag onderzoek. oja, als een onderzoek vaag is moet ik (volgens papa) vragen: wie is er zo gek om dat oderzoek te financieren?

Hoeveel financiering denk je dat een vogelijker nodig heeft?

nooit geweten dat er geregistreerd werd welke pimpelmezen er met elkaar zijn getrouwd en welke niet
houden ze soms ook bij hoeveel die mezen pimpelen

Heerlijk tijdrovend onderzoek voor als je niks beters te doen hebt .

één of andere geneticus? maar waar komt zijn geld/opdarcht vandaan?

@Nimmerzat: dat genetisch onderzoek is duur, hoor!

Vailan: ook, ja