Met een plank, een strijkijzer en een mes, da's nog eens impulsief handelen. Met voorbedachte rade lijkt me inderdaad uitgesloten.

Dat ze geen celstraf krijgen okey, amar ik denk dat deze mensen toch wel wat hulp kunnen gebruiken.

belgen...

hoe primitief

Zo zie je maar weer als je je gewoon netjes verontschuldigd is er niks aan de hand. Als je jezelf tegoed vind om sorry te zeggen heb je zo een strijkijzer in je schedel

zowhé hier krijgen ze tbs en daar mgen ze gaan als ze maar zeggen dat ze mishandelt zijn raare mensen die belgen

Doodslag is het opzettelijk, maar niet met voorbedachten rade, beroven van het leven van een ander.

Ik snap dit echt niet. Als dit geen doodslag is, wat is het dan???
Belgen logica?

Belgen... raar volkje. Dus als iemand jou iets aandoet mag je hem gewoon vermoorden...

Hey dan kunnen we better alle criminelen naar belgië sturen
Maken we daar 1 grote gevangenis van hebben we hier ook geen cellen tekort meer.

Maar wel gevaarlijke buren,die belgen zien kans om de meest gevaarlijke criminelen te laten ontsnappen.

Oh dus ik iemand vermoord en zeg dat die me jarenlang sexueel heeft misbruikt mag het wel ? Ja dat kan ik wel zeggen, die ander kan zijn verhaal tog niet meer vertellen.

wat een onzin zeg haha, iemand vermoorden daar moet je zowiezo levenslang voor krijgen.

Een vroeger klasgenootje had een iets oudere broer 16 was hij toendertijd die een vrouw vermoorde, samen met 2 vrienden haar de hersenen in sloeg met bakstenen en haar daarna begroef.
Hij was daadwerkelijk door de vrouw misbruikt jarenlang (zijn vader heeft jarenlang met die vrouw samen gewoond, toen heeft ze dit gedaan)
Evengoed heeft hij 4 jaar in een jeugdinrichting gezeten hij had jeugd-TBS en ik heb geen idee hoe lang hij uiteindelijk vast zat aangezien ik geen contact heb met zijn zusje al jaren. ZIjn zusje was ook misbruikt door dr vader. die vader was dus gewoon een smeerlap die zijn kinderen ook uitleende........
deze jongen was dus minderjarig toen hij wraak nam op de vrouw. toch werd hij zwaar bestrafd.
ik kan dus niet begrijpen waarom deze mannen in dit artikel vrijuit gaan?

Violence is never the anwser
Nogal opmerkelijk die vrijspraak. "Onweerstaanbare drang" Ja, daar heb ik soms ook wel eens last van, is dat een vrijbrief? Nee.

Ik ga er eigelijk wel vanuit dat ze een vorm van tbs krijgen. Van die ene kan ik het trouwens nog wel redelijk begrijpen dat hij geen straf krijgt, die was immers misbruikt, van die ander niet, daar was niets mee gebeurd. Staat in ieder geval niet in het berichtje.

Als ik ruzie heb met mijn moeder, en ik heb de onweerstaanbare drang om haar dood te steken, en ik doe dat, krijg ik toch ook celstraf. En als een seriemoordenaar de onweerstaanbare drang heeft om mensen dood te steken omdat hij vroeger door mensen mishandeld is, krijgt hij toch ook celstraf...

Behalve de argumenten vind ik het wel goed.

Twee jaar geleden gingen David en de andere verdachte langs bij de man die hem jarenlang had misbruikt. Zij vroegen excuses. Omdat de excuses uitbleven werd het echtpaar mishandeld en gedood met een plank, een strijkijzer en een mes.

Dit lijkt meer op moord met voorbedachte raden.Wat deden ze daar,excuses vragen aan iemand die het nooit uit zijn eigen heeft gevraagd.
Het lijkt meer op wraak nemen,en dat is uit de hand gelopen.

Wat ben ik soms ontzettend blij
dat ik geen rechter ben.
waarschijnlijk laf, maar denk eens aan de precedentwerking.

ik denk dat ik misschien wel hetzelfde zou doen als ik jaren achter elkaar misbruikt was en ik ervoor de kans kreeg wraak te nemen.

okee dit kan volgens mij allen in belgieën

heb je nederland al eens goed bekeken?????

alle landen worden volgens mij steeds gekker

dit is ziek
gestoord en walgelijk

Mooie uitspraak, een oog een oog een tand een tand, en bij s. misbruik mag de ander ook levenslang krijgen zelfs als dat het leven verkort. Tja. Is dat wel zo?

De rechter heeft alle informatie dus die zal het wel weten.

Was die plank een strijkplank?

belgen *zucht*

en als ik nu eens de onweerstaanbare drang krijg om mijn leeraar duits in elkaar te trimmen?

hier in nederland niet dan????

@marien: Ja je heb gelijk hier ook,vooral tbs ers.

Ja maar dat mag niet, dat is dicrimineren volgens Stryfe. Pas op hoor!

ja maar in belgie mag het blijkbaar

wtf is eigelijk de wmr index???

@marien

Lees eerst ff de FAQ (staat bovenaan een link) ja?

Daar houden ze bij hoeveel typ fouten je maak.kijk ik heb er 305 en jij nog maar 2.

sjatter

En ik maar denken dat ik foutloos typte. Dat komt ik heb een tante Toos en die hielp me oma Jan altijd als typiste....

Pietje: Ja een typiste ken ik ook wel gebruiken.

Hey sjatter, lees die laatste zin van mij nog eens en dan nog eens hardop met je ogen dicht .... en de laatste twee woorden 3 x herhalen ....

@ Pietje:Ik hang ze boven mijn bed.oke

Ja hier gaan alleen bekende voetballers en zangers vrijuit ....daar vind ik wel verschil tussen zitten hoor (maar )

hahaha. om over dit onderwerp met zoveel humor te reageren vind ik echt knap

Nou, sory was denk ik (terecht) niet voldoende geweest

Ik kan deze gasten wel begrijpen, maar moord kan ik toch niet goedkeuren

maar ze komen er makkelijk van af...

Dat is een ding wat zeker is. Zonder gevangenisstraf en zonder psychische hulp. Dat laatste hebben ze hard nodig, als je het mij vraagt...

tja, verbazingwekkend hoe iets uit de hand kan lopen.

Waarom zou dit discrimineren zijn?
Is een hele andere opmerking als die werd gemaakt in het topic waar gesproken werd over open jachtseizoen op.... (zoek maar op)

Ik vind zowiezo niemand vrijgesproken mag worden van moord. Als die man zelf al is misbruikt wrm heeft ie dan geen aangifte gedaan of wat dan ook... Ik vind gewoon dat ie in de bak moet blijven!

Hoe deden ze dat?

Hier in Belgie is het een volksjury die beslist he

en de procureur-generaal vroeg zélf de evrijspraak!!

hij heeft aangifte gedaan, maar de aanklacht werd geseponeerd.

Daardoor oordeelde het OM dat de justitie gefaald heeft, en dat die ,pedo niet kón vermoord worden, als hij in de gevangenis zat waar hij thuishoorde

David Bouchat en Sebastien Leonard gaan beiden vrijuit voor de doodslag op de pedofiel Christian Malot en diens echtgenote, Andrée Vanden Bossche. DAVID Bouchat (26) viel na de uitspraak in de armen van zijn zuster en knuffelde innig haar dochtertje, zijn nichtje.

Het was een overwinning van Bouchat op zichzelf: er was een peride dat hij geen kinderen durfde te knuffelen, uit angst dat hij zelf pedofiel zou worden.

Sebastien Leonard (29) staarde enkel ongelovig naar de jury en naar zijn advocaten. Zijn talrijke familieleden in de zaal barstten in tranen uit.

Dat David Bouchat naar huis mocht, was geen verrassing. Dat Leonard als een vrij man naar huis kon gaan, had niemand verwacht.

Leonard ging in de nacht van 11 op 12 december 2004 veel meer dan Bouchat door het lint in Heikruis. Hij was die avond met zijn vriend David Bouchat meegegaan om hem te helpen en te steunen in de confrontatie met diens misbruiker.

Bouchat wilde aan Malot - twintig jaar na de feiten - rekenschap vragen aan Christian Malot, de man die hem misbruikt had. Bouchat had het idee opgevat dat hij Malot zou kunnen doen bekennen en dat hij op die manier zou kunnen afrekenen met zijn demonen. Bouchat leed al jaren zwaar onder het misbruik tijdens zijn jeugd.

Maar vooral Leonard - normaal de kalmte zelf - sloeg die avond door. Hij sloeg de kleine, tengere Andrée Vanden Bossche bewusteloos met een stuk hout en probeerde haar te wurgen.

Toen dat niet lukte, haalde hij in de keuken twee messen en stak haar dood. Daarna hielp hij Bouchat om Malot te overmeesteren.

De man werd zwaar geslagen met een strijkijzer. Leonard stak ook Malot dood. Samen staken ze daarna op voorstel van Leonard het huis in brand en stalen ze allerlei voorwerpen om een diefstal te ensceneren.

Leonard ging butaal te werk en zocht daar op het proces geen enkele verontschuldiging voor. ,,David hoort niet in de gevangenis thuis. Ik wel. Hij had een reden om door het lint te gaan. Ik niet'', was een van zijn vele goudeerlijke uitspraken.

Nog een andere. ,,Mevrouw Vanden Bossche raakte in paniek toen ze zich omdraaide en mij zag staan met een stuk hout in mijn hand. Natuurlijk paniekte ze. Hoe zou u reageren als er plots iemand achter u staat met een stuk hout? En toen raakte ik zelf in paniek en heb ik haar geslagen. Waarom, begrijp ik tot vandaag niet. Er was geen reden om te slaan.''

Leonard deed geen enkele poging om zijn rol in de feiten te minimaliseren. Speurders kwamen het in de assisenzaal vertellen: zelden of nooit hadden ze tijdens een gerechtelijk onderzoek te maken gehad met een eerlijker verdachte dan Sebastien Leonard. Hij beschreef tot in detail hoe hij in zijn eentje Andrée Vanden Bossche had gedood en daarna, samen met Bouchat, Malot. De speurders kregen er zelfs een ongemakkelijk gevoel bij. ,,Hoe kon iemand zo koud, schematisch en chronologisch vertellen over dergelijke gruwelijke feiten?''

Op de jury en het openbaar ministerie maakte Leonard de voorbije weken echter grote indruk door zijn oprechtheid. ,,Ik herinner me dat ik mevrouw Vanden Bossche vier keer gestoken heb. U zegt dat er zes messteken waren? Dan heb ik zes keer gestoken, want David heeft niets gedaan.''

Waarschijnlijk was het die eerlijkheid van Leonard, en zijn onberispelijk verleden, die er de jury toe aanzette hem samen met Bouchat als een vrij man naar huis te sturen.

De twaalf juryleden volgden de theorie van de verdediging dat zowel Bouchat als Leonard gehandeld hadden onder ,,onweerstaanbare dwang''. Ze hadden kortstondig de controle over zichzelf verloren en waren, aldus de jury, geen van beiden verantwoordelijk voor de doodslag op Christian Malot (59) en Andrée Vanden Bossche (61).

Eerder had ook openbaar aanklager Luc De Vidts gezegd dat Bouchat en Leonard allebei onder ,,onweerstaanbare dwang'' hadden gehandeld bij de moord op Christian Malot.

Hij legde een deel van de schuld voor de feiten bij justitie die, aldus De Vidts, zwaar had geblunderd door de pedofiel Malot niet eerder aan te pakken. De aanklager vond wel dat Leonard veroordeeld moest worden voor de brutale doodslag op Andrée Vanden Bossche. De jury oordeelde er anders over.

www.destandaard.be

Leonard is vrijuit gegaan omdat hij zelf besefte wat hij gedaan had en hij was zo eerlijk om dit te bekennen.

leuk ook voor de familie van de slachtoffers, het kan me niet schelen wat iemand gedaan heeft, dood hoeft ie niet, je kan hem toch ook aanklagen? het recht zo in eigen handen nemen, en dan op zo een manier is wel erg drastisch