Waarom willen die Amerikanen nou zo per se homoseksualiteit bannen

Mensen, accepteer nou eens dingen! Waar zijn jullie in Godsnaam mee bezig. Accepteer nou eens dinghen die je tog niet kan veranderen en gun iedereen zijn vrijheid. Kinderen kunnen niet vroeg genoeg geleerd worden dat sommige dingen als normaal bestempeld moeten worden. Door zulke gasten komt er steeds meer geweld door dat soort opmerkingen/gedoe!

@Zatan: Uberhaupt een lijst met 'omstreden' boeken... Ik moet daar nog 1 kind zien die graag boeken leest laat staan dat ie toevallig 'and tango makes three' leest en dan heeeeelemaal van et padje is.

Typisch die conservatieven.

Kinderachtig hoor

A.Staan er dan aanstootgevende passages in dat boek???
B.Of gaat het simpel om het feit dat de rolverdeling anders is dan gebruikelijk?
Bij A: boek uit de roulatie nemen.
Bij B: Zo leren kinderen dat er ook nog andere "levensvormen" mogelijk en acceptabel zijn.

Zo'n boek is echt gevaarlijk; stel je voor: je zoontje leest 'and tango makes three' en vraagt vervolgens een poppenwiegje aan de kerstman.
Maar serieus: Als mensen die over dit soort boeken klagen het in Amerika echt voor het zeggen krijgen worden de V.S. nog enger dan ze nu al zijn. Zou bijvoorbeeld Paul de Leeuw dan Amerika nog in mogen? Ik ben bang van niet.

@Mamsie: misschien staat er ook wat in over zwarte zwanen
die schijnen ook nogal vaak homoseksuele neigingen te vertonen

en ze zijn zwart dus als je er dan wat van zegt ben je dubbel aan het discrimineren

lastig hoor allemaal

behalve de mens hebben ze in het dierenrijk daar toch niet veel moeite mee dus waarom zouden wij dan wel?

Kan me niet voorstellen dat er olifanten zijn die er aanstoot aan nemen dat flamingo's roze zijn en dat dat een rare uitbundige kleur is die verwijfd is ofzo...

nou ja eigenlijk vindt ik dit dus te bizar voor woorden...

oh, het boek is niet geschikt voor kinderen maar zelf doen ze er wel kinderachtig over? kom op, dit is de 21ste eeuw, homosexualiteit is normaal, het word tijd dat amerika ook eens opgroeit.

Stel je toch eens voor zeg, een pappa of mamma die moet uitleggen dat een kindje ook wel eens 2 pappas of 2 mammas kan hebben. Dat is toch traumatisch voor die ouders kinderen?

Het leuke aan boeken (en films) is dat je ze niet hoeft te lezen als je dat niet wilt. Ik kan ook wel een lijstje maken met 'omstreden boeken', maar dat is dan MIJN lijst en niet die van een ander


So what! Elk kind heeft een periode dat ie papa nadoet en dan mama (of andersom), is alleen maar goed voor de ontwikkeling

Laatste edit 18-04-2011 11:18

En dit is nog niet eens de meest overdreven reactie. Er zijn landen waar de schrijver van dit boek zijn leven niet meer zeker zou zijn na publicatie. Homofobie is nog altijd wijdverspreid.

Ik begrijp het wel, want ookal is homosexualiteit geaccepteerd het is nog steedst niet ''normaal'' wat normaal is dat een vrouw en man kinderen samen opvoeden, niet mam man of vrouw vrouw.

(ben geen homo hater maar een filosoof, dus pls neem geen offensie aan mijn mening maar hou het op een discussie punt!)

is homoseksualiteit wel normaal? k bedoel, als het aan de natuur licht sterven homo's uit aangezien ze zichzelf niet kunnen voortplanten dankzij hun sexuele geaardheid. van mij mag iedereen doen en laten waar de zin naar is, maar normaal is alleen het principe van mannetje-vrouwtje in het universum. ik ken ook niet echt een diersoort die bewust homosexueel is, laat staan eentje die niet uitgestorven is om die reden.

wat er dan wel weer tussenin zit is geslachts verandering. zo kunnen kikkers in een gebied met te weinig vrouwtjes van geslacht veranderen om het balans in de regio terug te winnen en de kans op overleving van het soort groter te maken. dat zie ik onze blije nichten nog niet doen;)Laatste edit 18-04-2011 11:26

Nouhou... (ik denk aan travestieten, verombouwen)

Laatste edit 18-04-2011 11:36

Laatste edit 18-04-2011 11:36

Interessant punt. Wat ik me altijd afvraag is of homoseksualiteit niet een manier is van de natuur om de bevolking in te perken. Niet per-se een manier om uit te sterven, maar aangezien er steeds meer mensen komen is het misschien handig voor de natuur om de voortplanting te minderen. Door homoseksualiteit zal deze voortplanting minder worden. Met name de ongeplande voortplanting.

Mijn filosofische kijk is dan ook dat homoseksualiteit misschien juist heel natuurlijk is. Een humane manier om voortplanting te minderen en toch liefde aan iedereen toe te kunnen kennen.

Pff die amerikanen ook die maken echt over ALLES een probleem!!!

Damn word toch eens volwassen!!

daarom noemen we hen ook travestieten, of transexuelen. dat zijn geen homo's want die zijn van mening dat ze in het verkeerde lichaam zitten, ipv dat ze alleen maar op hetzelfde geslacht vallen. homo's zijn blij met hun lichaam.

haha, ik zat daar ook aan te denken maar dacht dat het te offensief zou zijn om te vermelden.

great minds think alike;)

Bah een boek over pinguins!!! Hoe vulgair.

Wat is dit nou weer voor onzin!

Er zijn een aantal factoren die nog niet helemaal begrepen zijn die bijdragen aan de mogelijkheid om een homosexuele geaardheid te krijgen. Deels is genetisch, maar onderzoek heeft ook uitgewezen bijvoorbeeld dat jongens met meerdere oudere broers een hogere kans op homosexuele geaardheid hebben dan jongens met jongere broers of zussen, of alleen oudere zussen. Er is een indicatie dat dergelijke homosexualiteit hormonaal is, niet genetisch.

Wat normaal is is erg suggestief, normaal zijnde als "de norm" en aangezien homosexualiteit niet "de norm" is het niet normaal. Maar niet normaal betekent verder niets, daar zit geen goed of slecht of preferabel aan vast.

@Jackyallstar, maar die homo's zijn wel aan het oefenen hoor

Maar door he boek zo hoog op die lijst te zetten worden meer mensen nieuwsgierig en wordt het dus vaker gelezen

Nounou, beetje een hoge pet op van jezelf?

Enfin, in ieder geval kun je die Amerikanen niet beschuldigen dat ze een "great mind" hebben. Wat een dom en kortzichtig volkje is dat.

@Anoek: "Acceptatie" staat niet in het woordenboek der Amerikanen

ehm... hallo? in de natuur zijn het altijd de mannetjespinguins die op het ei passen. ze moeten nodig terug naar biologieles

Dat kan ook alleen weer in Amerika...

Ik snap wel dat die mensen dit soort boeken willen weren. Het, vaak enige, argument van dit volk is, dat homoseksualiteit in de natuur verder niet voor komt, vandaar dat het dus tegennatuurlijk is. Als nu blijkt dat dat niet zo is (en het is gewoon niet zo, zelfs primaten als bonobo's vertonen homoseksueel gedrag) valt hun enige argument weg. Dit is ook het argument van de Paus (niet onze contribuant in dit forum). Tja, we weten allemaal hoe een deel van zijn medewerkers daar verder tegen aan kijkt.

wat een aparte mensen zijn die amerikanen ook.. wat is er mis met zo'n kinderverhaal? Er zijn idd steeds meer bewijzen dat homo zijn iets met de hormonen of de genen heeft te maken en dat sommige invloeden zoals Leo-cc beschreef dit versterken. Homo zijn daar kies je volgens mij niet voor, diep van binnen zijn hun het gewoon. soms zonder het zelf te weten. En ja sommige komen uit de kast en sommige niet. Waarom gunnen ze die mensen hun geluk niet?

daarbij zijn homoseksuele pinguins nog wel de liefste pinguins