Ik vind dat soort gedrag zo misselijk he... (van die agent dan). Hoeren gaan benaderen om ze te bekeuren... Achterlijke moraal heeft dat land ook.

Dat werkt natuurlijk ook. Of geldt dit als uitlokken?

Die hebben denk ook een soort bonnenquota.
Maar wel heel achterbaks, als je bedenkt dat een voormalige president dat ook doet en dat wordt dan als normaal gezien.

ochjahoor. en alleen de USA doet aan uitlokken he... Nederland doet dat totaaaaaal niet.... auto's met waardevolle spullen erin parkeren.....etcetc..

Ik vind dit soort uitlokkerij zo zielig...
Stelletje aasgieren zijn het. Naast de weg met een snelheidsmeter achter de bosjes auto's bekijken totdat ze er eentje vinden die maarliefst vijf kilometer te hard rijdt, dit is net zo iets.

Inderdaad. Er staat zelfs nog een artikel op WMR hierover:

- WMR: Man jat twee keer lokfiets politie

even offtopic, maareh Frostbite, hoe moeten ze anders hardrijders bekeuren? met grote pijlen en "Even lachen naar de camera" ?
het flits geval staat gewoon ingesteld, er moet ergens een grens zijn. en met de lasergun houden ze je echt niet aan als je 5km te hard gaat hoor.



preciessss. een lokfiets nog wel.....
En altijd maar zeuren over de USA hehheh...een lokfiets..

Edit Delenn: dp samengevoegd

Misselijk makend vind ik wat de Politie doet!
ga gewoon echte criminelen pakken!

Vind het niet gek dat steeds meer mensen de Politie gaan haten.

Politie zijn zelf criminelen, (onschuldige mensen geld afhandig maken)

Heb er zelf geen goed woord over die kutzakken

South Park heeft nog een mooie satire gemaakt op dit soort politieacties:

http://en.wikipedia.org/wiki/Butters%27_Bottom_Bitch

@cletus: Bovendien. Als 5 km te hard mag, waarom dan niet 6? En als dat mag, waarom dan niet 7? (enz...)

@vinnieuitgeldro:
Onschuldig? Als je iets doet wat niet mag kun je een bon krijgen. Dat lijkt me nogal simpel. We zijn geen van allen engelen of modelburgers, maar als je dan betrapt wordt moet je ook niet lopen janken. Bovendien zijn criminelen vaak ook hardrijders dus als je hardrijders aanpakt pak je meteen de criminelen mee.

Verder vind ik dat hele prostitutieverbod een gedrocht van een regel.

@tampert: Nou mag jij tegen me zeggen wat je vind van het feit dat ik mijn rijbewijs kwijt ben geraakt omdat ik een zakje wiet van 1.6 gram in mijn auto had liggen. (ik had die dag nog niets gerookt, dus niet stoned)

2 jaar later is me precies hetzelfde overkomen!

Dus mag jij zeggen wat is correct??

Dat is wel lullig voor die hoer.

@tampert
Nou de politie gaat niet achter de echte criminelen aan.

Laatst nog op geenstijl. Een eigenaaresse van van een winkel had een dief op camera staan. Ze Bracht die beelden naar de politie en deed aangifte. Vervolgens vroeg ze 'wat gaan jullie hier nu mee doen?'. De persoon achter de balie keek haar daarop lacherig aan met de tekst 'daar moet je niet teveel van verwachten'.
(filmpje: http://www.geenstijl.tv/2011/08/filmpje_jelte_en_tilburgse_win.html)

De reden dat mensen niet van de politie houden is simpelweg omdat ze liever bekeuringen uitschrijven (die geld opleveren). Dan dat ze 'boeven vangen' (wat geen geld oplevert). Politie is daarmee meer een bron van inkomsten voor de overheid geworden dan een burgerbeschermer. Dat is verderfelijk.

Ze gaan soms gewoon te ver. dit is uitlokken dat mag daar schijnbaar wel. dit is gewoon gemeen. Maar het leven is eigenlijk rot en verdorven en oneerlijk op deze aardbol. hell on earth

Laatste edit 21-09-2011 13:45

Wat een gezeur over hardrijden.

Je weet dat het niet mag, maar toch doe je het en dan gaan lopen zeiken op de politie.
Goh kinderachtig hoor.

En 5 kilomter te hard en dan een bekeuring.
Eerst gaat er nog een correctie af en wat dan overblijft is niet de moeite waard.

Hier hebben we geen bonnenquota meer.

Anyway, het is wel heel laag om dit 'onschuldige kwaad' zo te pakken. En dat 'pakken' hier dan alleen in figuurlijke zin

Je zal toch denken dat een hoer het verschil wel merkt/voelt/proeft?

@Xanatos: Voordat ze de kans had te voelen/merken/proeven dat het nep was gaf de agent gas.

Ik ben benieuwd wat een advocaat hierover te zeggen zal hebben.

Als zelfs professionals de echte niet van de neppe kan onderscheiden, hoe moet de gewone burger dan weten.

For the last time: I did not have sex with that woman. Bill!!

@ledi: De advocaat zal waarschijnlijk zoiets zeggen als: "This 'case' sucks"

@emmertje: haha, vast wel en vervolgens vrijspraak eisen.

Genaaid waar je bij staat!

het is ook schandalig he dat de politie in een auto waardevolle spullen neer leggen en vervolgens de inbrekers op pakt.

waar ga je heen als je geen eens waardevolle spullen meer in een auto kan laten, en vervolgens bij een inbraak het nog je eigen schuld zal zijn ook. nee ben blij dat ik in 1 van de weinige verpeste delen van nederland woont waar je nog gewoon een deur open kan laten als 1 van je huis genoten zijn sleutels is vergeten

Ik hoop voor de prostituee dat de agent eerst betaald heeft.

dat dit mag zeg ...

in veel landen mag dat soort uitlokken

Dit is echt uitlokking en zoiets mag in NL gelukkig niet (en nee, die andere dingen die genoemd worden zijn geen uitlokking, maar gewoon een mogelijkheid om overtredingen aan te pakken. Die lokfiets bijv. is een gewone fiets die gewoon op slot staat.)
In VS mag uitlokking wel (op allerlei gebied), maar zijn ze alleen weer zo preuts dat een agent niet z'n eigen ding mag tonen en dat wist die prostituee. Ook toen homoseksualiteit verboden was deden agenten aan uitlokking. Verachtelijk land.

Die agent wou het gewoon... Wat een gekke manier van uitlokking

Edit: En niet vergeten, OIA (Only In America)

Laatste edit 21-09-2011 21:36

Lullig!

Ik zou dat echt niet pikken, als ik dat hoertje zou zijn!

Don't try this met je echte jongeheer!

Amerika het meest maagdelijk preutse hypocriete landje ter wereld.

Een van de Heroine stijf staande hoer foppen is nog al moeilijk.
Amerika fopt ons allemaal onze wereld politie

Uitlokken?
Hmm, dat zou betekenen dat een onschuldige damen op straat staat, wordt aangesproken door een kerel in een auto en dat de vrouw dan vervolgens voor de eerste keer sex heeft voor geld.
Nee, deze hoeren zijn al (volgens de Amerikaanse wet) in overtreding geweest, en de agent probeert alleen maar bewijs te krijgen dat deze dame inderdaad een hoer is.

Maar als een dame in je auto stap, en je meteen gaat pijpen, dat is nog geen bewijs dat ze een hoer is. Misschien is ze wel gewoon dol op sex en vindt ze het juist fijn om het met een vreemde man te doen.
Zelfs als ze geld zou aannemen, dan betekend het nog niet dat ze een hoer, ze verkoopt immers haar seksuele diensten niet, ze is gewoon niet vies van extra geld.

Als ze je verteld hoeveel het kost om je door haar te laten bevredigen, tja dan verkoopt ze inderdaad haar lichaam (ook al is het voor de eerste keer of niet).
Ze begaat dan een overtreding volgens de Amerikaanse wet.
En daarom proberen de meeste hoeren daar dus om niet een prijs te noemen.

Dit was geen uitlokking in mijn ogen, maar het is ook niet correct volgens de Amerikaanse wet.

Ik zelf vind dat als een dame perse geld wil verdienen op deze manier, prima. Maar niet in het geniep in het donker op straat. Geef ze de veiligheid van een bordeel met uitsmijters voor de lastige klanten.

De hoeren in de illegaliteit sturen door het te verbieden is een slecht idee.
En dan stomme trucjes uithalen met een nep-pik om ze een nog slechter leven te kunnen geven.

Het heel smerig dat zo'n vrouw zomaar een vreemde man zomaar die orale beurt wil geven. Zonder condoom had ze het ook gedaan. Wat mankeert dat mens om dit te willen doen? Gatver! Het is sowieso smerig en ik vind het vernederend voor een vrouw zoiets te doen bij wie dan ook!

Symptoombestrijding = fail

maarja beetje diep misschien

Laatste edit 28-09-2011 02:20

Laatste edit 28-09-2011 02:20

Helemaal mee eens, en dit is een slechte ontwikkeling.