eerst zien dan geloven zal mij niks verbazen als er over 10jaar namelijk geen 1ne ruk van blijkt te kloppen

Speciale computer, of speciale software?

Als hebzucht en machtshonger maar als hoofkenmerken zijn ingevoerd. Daarnaast natuurlijk het vermogen om te manipuleren en de angst om fouten toe te geven.

Op mijn computer heb ik een programma dat precies voorspelt wat het weer de komende vijf dagen doet.
Als ik de afgelopen zomer op basis van die informatie een weddenschap had afgesloten, was ik een heleboel euro armer geworden.

Invoer:
Raar geblondeerd kapsel
Veel schreeuwen, weinig oplossingen
Terug komen van eerder gedane beloftes
Alle statestieken naar eigen voordeel interpreteren
Obsessie met de namen Henk en Ingrid hebben
Geert Wilders heten

Uitkomst: U bent zeer ongeschikt als leider, doe een rood neusje op en probeer het eens als clown in het circus, welicht bent u daar beter op uw plek.

Test dat ding eens uit op leiders uit het verleden; voorspelt hij correct hoe lang zij aan de macht waren?

Ik kan niet nalaten om te vragen: Wat zegt het over Wilders?
Oeps, ik lees inmiddels het antwoord nvan Xanatos

@Tom-Servo: als ze dat nog niet gedaan hebben zouden het prutsers zijn.

@Xanatos: doe is ff normaal man!

Ben dan ook benieuwd naar de uitkomsten van 'huidige leiders' als Mark R., Barack O., Silvio B. en ook Geertje W. ...

Tja, heb je ambitie in die richting, zit je neus verkeerd

@Xanatos: +1

Da's natuurlijk wel leuk en zo dat wetenschappers dat durven te beweren. Maar in hoeverre is deze software getest?

Wat politiek betreft: ik zie het als het weer; het kan vriezen, het kan dooien en soms beiden op één dag.
Hoe betrouwbaar kan zo'n model zijn?

Iets zegt me dat deze opmerkingen niet ver van de waarheid af zal liggen

Dit kan natuurlijk ook weer op Conspiracy pages terecht komen en voor eens een keertje geef ik ze dan gelijk waarom zou een computer zoiets moeten voorspellen als juist sommige trekjes verborgen blijft tot ie opkomt

Waar een computer toch ergens voor goed is

jij begrijpt het