Gerelateerde artikelen
» In Amerika is iemand 2 miljard (!) rijker, met een lot van 2 dollar
» Geluk in de loterij of zit er meer achter?
» Man wint jackpot al voor vierde keer: “Maar mensen moeten niet doen wat ik doe”
» Oma wint peperdure Porsche maar houdt liever haar Opel Corsa
» Straatarme bejaarde wint loterij
» Noorse familie wint drie loterijen
» Echtpaar met twee winnende loten
» Van je vrienden moet je het hebben. Kamergenoot gaat met winnend lot van 10 miljoen lopen
» Geluk in de loterij of zit er meer achter?
» Man wint jackpot al voor vierde keer: “Maar mensen moeten niet doen wat ik doe”
» Oma wint peperdure Porsche maar houdt liever haar Opel Corsa
» Straatarme bejaarde wint loterij
» Noorse familie wint drie loterijen
» Echtpaar met twee winnende loten
» Van je vrienden moet je het hebben. Kamergenoot gaat met winnend lot van 10 miljoen lopen
Reacties
01-12-2011 11:07:44
Tsja... de duvel schijt altijd op een grote hoop
01-12-2011 11:15:27
Ja, geld schijnt geld aan te trekken he!
Hoe groot is dat deel? En wat verstaan deze mannen onder "goede doelen"? Dat is nogal vrijblijvend he!
Quote:
De mannen hebben beloofd dat een deel van de prijs zal worden gedoneerd aan goede doelen.
De mannen hebben beloofd dat een deel van de prijs zal worden gedoneerd aan goede doelen.
Hoe groot is dat deel? En wat verstaan deze mannen onder "goede doelen"? Dat is nogal vrijblijvend he!
01-12-2011 11:19:23
1 miljoen is vaak al voldoende voor een goed doel. Daar komen ze wel even mee rond.
Slim van ze, misschien zit er een investeringsmodel achter kopen van loten die ze hebben ontdekt!
Slim van ze, misschien zit er een investeringsmodel achter kopen van loten die ze hebben ontdekt!
01-12-2011 11:24:38
Lekker misleidend...zeg dan meteen dat je in de jackpot maar 103 miljoen kan winnen, maar laat mensen niet eerst geloven dat ze met 254 miljoen naar huis kunnen .
01-12-2011 11:27:39
De belasting is daar dus al net zo inhalig als hier.
01-12-2011 11:36:53
Ja, ze hebben evenveel recht op dat gewonnen geld als een ander.
Alhoewel dat geld beter naar iemand had kunnen gaan die het echt gebruiken kan.
Maar dat ze storten naar een goed doel, dat siert ze wel.
Alhoewel dat geld beter naar iemand had kunnen gaan die het echt gebruiken kan.
Maar dat ze storten naar een goed doel, dat siert ze wel.
01-12-2011 11:45:41
Vailan: Zou je gaan aanklagen?
@Tom-Servo: Dus je vindt het normaal dat individuen zo'n bedrag kunnen winnen? Het is toch te triest voor woorden.
@Tom-Servo: Dus je vindt het normaal dat individuen zo'n bedrag kunnen winnen? Het is toch te triest voor woorden.
01-12-2011 11:48:35
Lol. The rich get richer. Ah ja meedoen = kans op winnen of je nou rijk of arm bent. Lekker zelf houden da geld als k hun was
01-12-2011 12:25:40
Da's dan ook de eerste keer dat er zoveel belasting in de VS moet worden betaald...
Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.
Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.
01-12-2011 12:29:10
dan klopt het toch een beetje wat ze zeggen:
de armen worden steeds armer, en de rijken steeds rijker.
het is een slecht verdeelde wereld.
de een weet niet hoe die de maand moet rondkomen en anderen weten van gekkigheid niet wat ze met het geld moeten doen.
de armen worden steeds armer, en de rijken steeds rijker.
het is een slecht verdeelde wereld.
de een weet niet hoe die de maand moet rondkomen en anderen weten van gekkigheid niet wat ze met het geld moeten doen.
01-12-2011 12:47:16
@dousjka: Dat armen armer en rijken rijker zouden worden, heeft niks met deze loterij te maken. Er zijn al talloze voorbeelden geweest van arme mensen die tot hun blijdschap de loterij wonnen, dan moet het logischerwijs ook eens bij rijke mensen voorkomen dat ze winnen.
Donaldje: Waarom is dat zo triest? Alle deelnemers leggen een klein bedrag in en ervaren de prettige spanning van de naderende uitslag en het opzoeken of je iets gewonnen hebt, een iemand krijgt een grote bom met geld en kan leuke dingen gaan doen. Niets mis mee toch? Ik zou zelf ook liever zien dat er 100 prijzen van 1 miljoen waren i.p.v 1 van 100 miljoen, maar op de affiches zien andere loterijen er dan aantrekkelijker uit, dus verliest deze omzet.
Donaldje: Waarom is dat zo triest? Alle deelnemers leggen een klein bedrag in en ervaren de prettige spanning van de naderende uitslag en het opzoeken of je iets gewonnen hebt, een iemand krijgt een grote bom met geld en kan leuke dingen gaan doen. Niets mis mee toch? Ik zou zelf ook liever zien dat er 100 prijzen van 1 miljoen waren i.p.v 1 van 100 miljoen, maar op de affiches zien andere loterijen er dan aantrekkelijker uit, dus verliest deze omzet.
01-12-2011 13:14:27
Tja, het is te hopen dat ze niet zuinig zijn in het geven aan goede doelen; voor de rest gun ik het ze van harte.
01-12-2011 13:14:34
@Rattenhoofd: dat is ook precies wat ik bedoel. waarom geen 100 prijzen van 1 miljoen. zo maken 100 mensen kans om een leuk bedragje te krijgen. en met 1 miljoen raken heel veel mensen uit de schulden. waarom moet alles naar één persoon toegaan, die van gekkigheid niet weet wat hij er mee moet doen. laten we het eerlijk verdelen onder meerdere mensen, dan maak je meer mensen gelukkig.
01-12-2011 13:26:03
wanneer doe je eerder mee: 1x kans op 100 miljoen of 100 keer kans op 1 miljoen..
Ik denk dat je eerder geneigd bent mee te doen bij 100 kansen. De kans dat je wint is dan namelijk groter en dus neem je eerder dat risico.
Echter op je poster staat een bedrag zo hoog veel leuker, maar ik denk niet dat het echt veel meer zal verkopen uiteindelijk.
Ik denk dat je eerder geneigd bent mee te doen bij 100 kansen. De kans dat je wint is dan namelijk groter en dus neem je eerder dat risico.
Echter op je poster staat een bedrag zo hoog veel leuker, maar ik denk niet dat het echt veel meer zal verkopen uiteindelijk.
01-12-2011 13:40:59
@JohnSmall79:
jij bent een man naar mijn hart.
jij weet precies wat ik bedoel.
je bent volgens mij de eerste die begrijpt, dat je dan 100x mr kans maakt op een bedrag van 1 miljoen.
en dan ook eerder geneigd bent, om een lot te kopen, omdat de winkans een stuk hoger word.
jij bent een man naar mijn hart.
jij weet precies wat ik bedoel.
je bent volgens mij de eerste die begrijpt, dat je dan 100x mr kans maakt op een bedrag van 1 miljoen.
en dan ook eerder geneigd bent, om een lot te kopen, omdat de winkans een stuk hoger word.
01-12-2011 14:08:45
Quote @JemigDePemig:
Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.
Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.
Mag of moet je? Ik bedoel maar dat als het niet hoeft zou ik niets afdragen
103miljoen is toch nog altijd iets meer dan 34 miljoen de man. En dat is toch veel meer dan ik verdien in een jaar
01-12-2011 14:38:29
Ik geloof er helemaal niet in en doe dus nooit mee! Zonde van mijn geld!Je moet gewoon accepteren wat je hebt en je niet blindstaren op iets wat toch niet haalbaar is. Er zijn altijd mensen die voor het geluk zijn geboren en dus krijgen zij het en ik ben een van de vele mensen die nooit iets wint dus doe ik lekker niet mee!
01-12-2011 14:55:53
Dat noemen ze water naar de zee dragen
01-12-2011 15:01:20
Win *geweldig veel geld* als u voor *datum* een *merknaam* lot koopt - miljonairs uitgezonderd.
01-12-2011 15:24:17
@jero: Maar de rechter is dan toch al rijk?
Edit: Slaapt de tweede man op de foto?
Laatste edit 01-12-2011 15:24
Edit: Slaapt de tweede man op de foto?
Laatste edit 01-12-2011 15:24
01-12-2011 16:21:48
@dousjka: alleen jammer dat geen enkele loterij dit inziet. Anders had ik misschien wel meegedaan aan een loterij, net als vele met mij.
01-12-2011 16:50:44
@JohnSmall79: @dousjka: Doe nou niet alsof jullie het ei van Columbus hebben gevonden. Loterijen hebben dit zelf ook echt al wel bedacht. Denken jullie dat er op marketingafdelingen domme mensen zitten? Die hebben er een stuk meer verstand van dan wij.
Blijkbaar is er een reden waardoor ze minder inkomsten ontvangen met het gespreide-kansen idee. Ik gok er op dat mensen toch eerder aangetrokken worden door een affiche waar een enorm geldbedrag als hoofdprijs op staat, maar weten doe ik het niet.
De Staatsloterij heeft trouwens wel een loterij gehad waarbij je 10x 100.000 kon winnen, dus dat komt in de buurt
Blijkbaar is er een reden waardoor ze minder inkomsten ontvangen met het gespreide-kansen idee. Ik gok er op dat mensen toch eerder aangetrokken worden door een affiche waar een enorm geldbedrag als hoofdprijs op staat, maar weten doe ik het niet.
De Staatsloterij heeft trouwens wel een loterij gehad waarbij je 10x 100.000 kon winnen, dus dat komt in de buurt
01-12-2011 23:33:51
Ik hoop dat ze er gelukkig van worden...
En belasting blijft corrupt, waar ook ter wereld!
En belasting blijft corrupt, waar ook ter wereld!
02-12-2011 19:43:29
Er blijft "maar" 103 miljoen dollar over....tja dat is ook maar een schamiel bedrag
03-12-2011 20:33:21
de rijken worden alsmaar rijker...
03-12-2011 23:49:03
ze weten gelukkig hoe ze geld moeten beleggen
10-12-2011 12:32:38
Nog steeds een mooie prijs. vraag me af of ze het nodig hadden, dat geld.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via: