Ach, meneer heeft tenminste zijn zin.
Hij zit er gewoon weer in.

Inbraak??

Inderdaad vreemde aanklacht. Je zou verwachten celvredebreuk of zo

Misschien is het een zwerver en is dit een constructie geweest waardoor ze hem konden helpen met blijven.

Ik denk dat de officiële aanklacht 'unlawful entry' was.

@ShittingBull: Maar ook dat is niet terecht. Ik ga er tenminste vanuit dat hij terecht in de cel zat. Dus zijn entry was legaal. Het probleem is het vertrek. "resisting unarrest"?

Normaal gesproken doet iemand er alles aan om uit de gevangenis te komen...

En heeft ie op 9 augustus dan wel vervoer naar een motel? Of begint het dansje dan weer opnieuw?

@ShittingBull: Dat is dus zoiets als huisvredebreuk? Daar kun je nog wel iets van maken, ja. Maar inbraak lijkt me niet kunnen....

Ik vond het ook wel apart.
Normaal zetten ze je gewoon buiten als ze doorhebben dat je niet meer weg wilt.
Ik vind het al raar dat ze hem zo lang lieten zitten die dag.

Maar ja...wie weet wat hij had uitgevreten om weer opgepakt te worden...

Verlatingangst om weer in de gewone wereld te moeten zijn, waar je voor jezelf moet zorgen....

Later in de herkansing dus. Misschien zijn de agenten dan aardiger voor hem.

Dit soort tuig bewijst dat het te leuk is in de gevangenis.
Eerst de samenleving vergallen door crimineel te zijn en vervolgens nog praatjes ook.

die borgtocht gaat hij niet betalen...
staat de gevangenis in een woestijn?