Met de huidige koersen is 40 kronen amper 4 euro Anyway, het is hier verplicht om 10% vindersloon te geven. Je krijgt zelfs je gelijk als je het alvast uit de portemonnee haalt als je er een vindt. Leuk om te weten

Laatste edit 11-08-2012 14:27

geweldig idee als het verplicht word, een fiets jatten en dan meteen steeds naar een andere politiebureau lopen, mag ik alvast 40 euro vangen meneer agent, je krijgt het van de eigenaar wel terug $$$

Dit vind ik dus absurd en inhalig. Een vindersloon zou een sympathiek gebaar moeten zijn waar de eigneraar al dan niet voor kiest! Niet iets waar je als vinder recht op hebt.

Sterker nog, ik heb meerdere malen iets aangeboden gekregen na het vinden van spullen maar dat gewoon afgeslagen. Iets teruggeven is toch gewoon een kwestie van goed fatsoen, iets was gewoon hoort. Straks eisen mensen ook nog betaling als ze iemand die valt overeind helpen, of een deur voor een ander openhouden. Absurd.

Wat een inhalige vent.

Findus: Wat je daar zegt klopt niet, 10% is wel een standaard bedrag om te geven maar het word je niet verplicht. Als je zelf geld uit een portemonnee gaat halen steel je dus gewoon en ben je ook strafbaar. (+ het is gewoon asociaal)

@Lennox: Ik vind die 10% regeling helemaal zo gek nog niet. Vele jaren geleden vond mijn ex-zwagertje op 10 of 11 jarige leeftijd een dikke portemonnee op de veemarkt in Den Bosch. Hij wist de man op te sporen en gaf hem zijn portemonnee terug, (er zat dus ongeveer 40.000 gulden in, het was nog in de tijd dat veehandel contant betaald werd). Voor de moeite kreeg de jongen niet eens een bedankje! Enige verzachtende omstandigheid is dat het hier een boer betrof, dat dan weer wel...

@redryder: Findus woont in Zweden. Daar zal het mogelijk iets anders zijn dan bij ons.

Als we allemaal zo zouden zijn, zouden we in een mooie wereld leven. Maar we zijn maar met weinig, hoe onvoorstelbaar dat ook is.

Precies wat Lennox zegt; iets waardevols terugbrengen doe je uit fatsoen/om iemand te helpen, niet voor de beloning (anders kan je nog beter het geld/gevonden voorwerp zelf houden lijkt mij). Maar aan de andere kant, juist omdat dit tegenwoordig zo weinig gebeurd, mag degene die iets heeft verloren toch allang blij zijn dat zijn/haar waardevolle spullen überhaupt nog terug gebracht worden. Dus óók wel zo fatsoenlijk van de eigenaar zelf om de vinder een blijk van waardering te geven voor zijn/haar eerlijkheid, behulpzaamheid en de moeite! Alleen gaat het te ver om een bepaald bedrag te gaan verwachten. Gaat toch om het gebaar? Zolang de eigenaar maar dankbaar is vind ik het goed.

Hopelijk verliest ie zelf ook iets wat weer terug gevonden wordt, en dat hij dan ook vindersloon moet betalen.

Gaat ie zeker weer klagen dat ie teveel moet betalen.

Wat een ontzettende graaier .

Er bestaat geen mooiere beloning dan de blijdschap van de rechtmatige eigenaar als je een gevonden voorwerp (bijvoorbeeld een portemonnee) terugbrengt . Zij/hij blij met het voorwerp, jij gelukkig omdat je een eerlijke en goede daad gedaan hebt. Geld speelt daar niet eens een rol.

@mefromnl: Toch verbaast me hoe vaak dat meevalt. Een collega had laatst een peperdure laptop naast zijn auto neergezet en is zo weggereden. Daar werd dus voor gebeld en we kregen hem keurig netjes terug. Van een oudere heer die zich enorm geneerde omdat we hem een geschenk gaven.

SamuiAxe: Dat is vreselijk onattent, zelfs voor een boer ! Sneu voor dat jochie!

SamuiAxe: Dat was dus, op zijn Brabants, goed lomp van die boer!
OT: Om meer vindersloon te eisen vind ik te ver gaan, maar het zou normaal moeten zijn dat je er wat voor krijgt.

Vailan:@roamindreams:@Lennox: Ik ben het helemaal eens met jullie.

Al die moeite voor een miezerige 4 euro... Ach ja, wie het kleine niet eert...

@EruYagami: hij wilt die 4 euro niet, maar veel meer daarom de rechtszaak

IndianSunnY: Dus geldt voor deze gast: wie het kleine niet eert...

dit gaat over Zweden, het land waar Findus en ik allebei wonen