Politie mag gebruik blijven maken van paragnosten
De politie mag paragnosten blijven inzetten bij de oplossing van bepaalde zaken. Minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid) ziet geen reden om dat te verbieden. Dat heeft de minister geantwoord op vragen van Tweede Kamerlid Gert-Jan Segers (ChristenUnie). Paragnosten zijn mensen die beweren beelden te kunnen zien die door anderen niet waar te nemen zijn. Volgens Opstelten zijn 'sommige delicten zo ernstig in de gevolgen voor slachtoffers dan wel nabestaanden, dat de politie en het OM alle mogelijkheden om een delict op te lossen in overweging willen kunnen nemen'.
Een aanvraag voor de inzet van de onorthodoxe opsporingsmethode 'komt overigens zelden voor', aldus de VVD-minister. Wel moet er sprake zijn van een ernstig strafbaar feit en daarnaast dient het onderzoek met gebruikmaking van de gebruikelijke recherchemethoden te zijn vastgelopen.
Gerelateerde artikelen
Wat ik me afvraag is: Is er ooit weleens een zaak opgelost met behulp van een paragnost?

Weet iemand daarvan????? Ik in ieder geval niet.
Laatste edit 30-12-2012 11:13
Ik wil zo graag geloven in paragnosten, zoals de "geesten-prater" Derek Ogilvie.. Ik wil geloven dat er leven is na de dood..
Maar helaas, ik ben nog niet overtuigd.
Mamsie: er zijn ook een heleboel zaken Niet opgelost zonder hulp van paragnosten.
Er wordt in NL nog geen 25% van de delicten opgelost. dus extra oren en ogen en zesde zintuigen zijn noot weg!
Keesvsingeren : Maar dat was de vraag niet!
Mamsie: Was er een keer niet een misdaad op de Overtoom in Amsterdam, die door eem paragnost ontrafeld is?
Menslief, er gebeuren zoveel misdaden - het is niet meer bij te houden.
En waar wordt de politie ook alweer van betaald?

Ik geloof niet in dat zweverige gebeuren, een paragnost is voor mij hetzelfde als een parasiet.

Mamsie: Ik had je vraag omgedraaid. en voor beide is geen hard antwoord.
Als antwoord op de vraag van Mamsie: Nee, er is nog nooit een zaak opgelost door paragnosten.
Aan de andere kant denk ik dan, baat het niet dan schaadt het niet, zolang het maar geen klauwen met geld kost.
@BekiekUtMoar:
Beetje rare redenatie!!
Zeggen dat het niet werkt,
maar er toch geld aan uitgeven??!!

Vraag me af wat een beetje "paragnost" overhoud aan een politiezaak.
Keesvsingeren :
Waar komt die 25% vandaan??
Ik geloof werkelijk geen ene zak van wat deze paragnosten allemaal zeggen. Net als die enorme clowns van dat programma, het zesde zintuig. Echt tenenkrommend!
Maar toch vind ik het terecht dat het niet verboden is. Het kan geen kwaad als de politie open staat voor alle methodes, dat voorkomt tunnelvisie en met proberen is niets mis toch?
Had dit commentaar op 23 dec op mijn tijdlijn:
Ja zolang het oplossingpercentage om te janken is blijven ze in spoken geloven
Quote
@Lennox:
Ik geloof werkelijk geen ene zak van wat deze paragnosten allemaal zeggen. Net als die enorme clowns van dat programma, het zesde zintuig. Echt tenenkrommend!
Maar toch vind ik het terecht dat het niet verboden is. Het kan geen kwaad als de politie open staat voor alle methodes, dat voorkomt tunnelvisie en met proberen is niets mis toch?
Helemaal mee eens.
Trouwens, hoewel ik geen bal geloof van het bovennatuurlijke waar paragnosten mee zeggen te werken, geloof ik wel dat er mensen zijn met sterke zintuigen en een goed deductief vermogen die (onbewust) verbanden kunnen leggen waar niemand anders op komt. Een beetje zoals in The Mentalist (serie waarbij de hoofdrolspeler géén 'mentalist' is) of zoals Sherlock Holmes.
@Lennox: Precies. Een soort mentale kwakzalverij, dat is mijn idee.
Als een paragnost nu eens een moord voorspelt en ook al weet wie de dader zal zijn, dan kunnen ze die vast in de boeien slaan.
Voorwaarde is wel dat de toekomstige dader bekent dat ie de moord gaat plegen.
Je had vroeger een programma in Nederland Goldrush heten dat op de avro 1985.
Daar werkte toen ook een paragnost in mee genaamd Delius Pit. Deze man was werkzaam bij de politie, maar ook paragnost.
Deze man heeft veel dingen kunnen oplossen met zijn gaven.
@Virtlink: Een Mentalist is per definitie iemand (zoals Uri Geller)die psychologische trucs gebruikt om anderen te laten geloven dat hij over magische vermogens beschikt (die hij natuurlijk niet heeft).
Voorlopig worden misdaden vaker door wetenschap (CSI)opgelost dan door helderzienden.
Minister Opstelten heeft zeker aandelen in de fabriek die glazen bollen produceert.
Quote
@Yulian:
Een Mentalist is per definitie iemand (zoals Uri Geller)die psychologische trucs gebruikt om anderen te laten geloven dat hij over magische vermogens beschikt (die hij natuurlijk niet heeft).
Dat weet ik, en de hoofdpersoon uit The Mentalist serie laat niemand geloven dat hij over bovennatuurlijke vermogens beschikt. Ergo, hij is geen mentalist.

Quote
@Yulian:
Voorlopig worden misdaden vaker door wetenschap (CSI)opgelost dan door helderzienden.
De forensische wetenschap lost geen misdaden op. Ze onderzoeken slechts, en slimme rechercheurs (of andere mensen met een goed deductief vermogen) puzzelen de aanwijzingen aan elkaar om er dan misdaden mee op te lossen.
Wat mij betreft hoef je geen rechercheur te zijn om een misdaad op te lossen, en alle hulp is welkom.
Zelfs als 'het publiek' alle feiten (die tot een veroordeling leiden) boven tafel legt worden veel misdrijven nog niet 'opgelost', Peter R. de Vries stond ook vele malen voor de spreekwoordelijke gesloten deur........Maar wichelroedelopers, kristallenbollenkijkers en aanverwante trawanten
zouden wel eens kunnen helpen. (Sarcasm-sign up for Sheldon

)
Quote
@Abbedego:
Als een paragnost nu eens een moord voorspelt en ook al weet wie de dader zal zijn, dan kunnen ze die vast in de boeien slaan. Voorwaarde is wel dat de toekomstige dader bekent dat ie de moord gaat plegen.
Jij hebt vast en zeker ooit
Minority Report gezien. Niet echt origineel van je

Er is nog nooit een zaak opgelost door een paragnost. Ook niet door Delius Pit.
Dat laat los dat paragnosten wel mensen kunnen helpen in psychologische zin. Als therapie. Of als vermaak zoals Char(latan) en Derek Oplichti
Maar feitelijk iets oplossen: nee.
Mamsie: Je had op discovery een hele serie van allemaal moorden die werden opgelost met hulp van paragnosten. Leuke serie was dat trouwens..

SamuiAxe: Ik heb die film inderdaad gezien maar er nu niet bewust aan gedacht.
Maar nu je het zegt .....
Laatste edit 30-12-2012 15:28
De mogelijkheid om andere manieren te gebruiken open te laten, zorgt ervoor dat de agenten niet vast roesten in de geijkte patronen, maar leren ook op andere manieren te denken, waardoor je op andere manieren wel resultaat kunt bereiken.
Zo krijgt het publiek ook meer het gevoel dat de politie er alles aan doet om een zaak op te lossen.
Quote
@Abbedego:
Als een paragnost nu eens een moord voorspelt en ook al weet wie de dader zal zijn, dan kunnen ze die vast in de boeien slaan.
Voorwaarde is wel dat de toekomstige dader bekent dat ie de moord gaat plegen.
De Speld weet 't al!

@Stiefjuh: Ja ze zouden de echte onderzoekers kunnen voorzien van een hot beverage

.
Er is leven na de dood
nadat ik dood ben
is er nog steeds leven
ik lig en verga
alles van mij wordt deel van alles
ik wordt alles
de aarde roert zich
ik roer mee
ik wordt deel van de roering
onderdeel van de volgende periode
wellicht onderdeel van een mier
of een wesp
onderdeel van een boom
of lig aan de oorsprong
van een nieuw organisme
wie weet
Ik heb dringend behoefte aan een helderziende.
Gegadigden weten waar ze me kunnen vinden en waar het om gaat.
Quote
Mamsie:
Wat ik me afvraag is: Is er ooit weleens een zaak opgelost met behulp van een paragnost?

Ik denk dat dit afhangt van wie je het vraagt
Pas maar op dat je geen kramp krijgt...

@ZusMina:
als we de Speld toch eens niet hadden

Naar het schijnt heeft de Nederlandse Gerard Croiset wel eens meegeholpen aan een politie-onderzoek. Hij schijnt goed geweest te zijn, maar er zijn ook sceptici...Er zijn veel artikelen over Croiset verschenen, over hulp in het binnen-en buitenland. Hij was redelijk beroemd....
@Emmo: Mijn tenen zijn zeer ervaren in het krommen, die verkrampen niet zo snel

.
Quote
@Grouse:
Ik heb dringend behoefte aan een helderziende.
Gegadigden weten waar ze me kunnen vinden en waar het om gaat.
Tot die tijd misschien je ogen goed uitspoelen.
@Yulian:
Quote
@Yulian:
@Virtlink: Een Mentalist is per definitie iemand (zoals Uri Geller)die psychologische trucs gebruikt om anderen te laten geloven dat hij over magische vermogens beschikt (die hij natuurlijk niet heeft).
Voorlopig worden misdaden vaker door wetenschap (CSI)opgelost dan door helderzienden.
magie is alleen magie zolang je niet weet hoe iets werkt.
een vliegtuig is voor iemand uit de middeleeuwen ook magie.
a bit like
catweazle and his electrickery. bv
@heraux: Is deze van jezelf? Heel mooi gedaan dan

Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: