Zag er best geinig uit, weer eens wat anders dan die grauwe poepdozen...

@EruYagami: In't vervolg toch maar plaatjes van de natuur nemen, in de hoop dat greenpeace niet gaat protesteren.

heb 'even snel' krantenartikelen gelezen over dit onderwerp, weet dus dat dit een serie van 5 mobiele toiletten (geplaatst in Nederland en Belgie) was die door het bedrijf dat ze plaatste (nadat de Thaise ambassade contact had opgenomen) zijn vernietigd....
snap na het lezen van die krantenartikelen nog steeds niet hoe men (bedrijf en ontwerper/leverancier van nieuwe mobiele toiletten) ertoe kwam om Boeddha af te beelden in/op een mobiel toilet
vermoed dat het er mee te maken heeft dat je je in NL nog steeds niet kunt laten inenten tegen onnadenkendheid
(die inenting is hier in Zweden ook niet te krijgen )

Laatste edit 25-01-2013 16:30

Laatste edit 25-01-2013 16:31

Gut, nu de boeddisten die zich beledigd voelen.
Kunnen we tegenwoordig nergens meer tegen?

Ik vond het wel grappig, weer eens wat anders dan die lelijke hokjes.

@sleeper: Gelul! Denk je eens in wat een storm van verontwaardiging er zou zijn losgebarsten als het Jezus aan het kruis was geweest!? Ik heb niks met geloof, maar vind wel dat je ieder zijn geloof dient te respecteren, simpel zat...

@sleeper: laten ze dan maar poephokjes maken met Wilders of Rutte.
Daar hebben veel meer mensen lol in.

@sleeper: Ik snap het wel. Als het nou een mooi kunst-achtig iets zou zijn, moesten ze niet zeiken. Maar nu zetten ze het op een toilet, en een associatie WC-Boeddha... Ik kan er wel begrip voor opbrengen (ook al is het best grappig )

Nou, dat vind ik dan wel ver-schrik-ke-lijk stom.
Of je zelf nou gelovig bent of niet, iets of iemand die door miljoenen mensen vereerd wordt plak je niet op het schijthuis.
Boedda niet, Mohammed niet, Jezus niet en zo zijn er meer die gewoon niet kunnen.
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om iets te verzinnen dat wél echt leuk is om te zien.

SamuiAxe: Had ik ook geen probleem mee gehad. JE ziet ook vaak genoeg dat mensen een kruisje op hun wc hebben hangen. Hoeveel mensen hebben een boeddha op hun wc staan?

Als je beledigd wil zijn, vind je altijd wel iets. Hier moeten we ons overal aan aanpassen, maar in andere gebieden doen ze precies hetzelfde, alleen is daar niet of nauwelijks aandacht voor.

@sleeper: Je mist het punt, ik heb er zelf ook geen problemen mee, maar we zijn niet met zijn tweeën op aarde. Enig respect voor je medemens is nooit weg.

Overigens zul je nooit, maar dan ook nooit bij een boeddhist een Boedhabeeldje op de wc zien

totaal mee eens, die toiletten werden tenslotte geplaatst in Limbo-land en Belgie
ps. read my blog and react

SamuiAxe: Ik heb het niet over boeddhisten gehad die een boeddha op de wc hebben staan. Maar goed, ik zal het wel verkeerd zien.

In het vervolg maar weer religieneutrale afbeeldingen op die hokjes.

@sleeper: Quote: "Hoeveel mensen hebben een boeddha op hun wc staan?"

Oké, dus nu zijn het niet Boeddhisten die de Boeddha's op de plee hebben staan? Zo wordt het wel erg lastig discussiëren

SamuiAxe: Mea culpa, ik zit gewoon fout.

In Nederland wordt Boedha niet gezien als iets religieus. Het is meer een kenmerk voor een vakantieland geworden.

Alev: Dat is eigenlijk niet relevant, het is voor een bepaalde geloofsgroep hetzelfde als een Jezus aan het kruis beeld voor de Christenen is. Veronderstel dat er een bijbel of koran afgebeeld werd op de wc's.... Oeioei, berg je dan maar

Zucht, dat is dus wel relevant. Zo is die fout gemaakt. Er werd gewoon niet gedacht aan een religie, dus dachten ze dat het wel kan, dat het mooi was.

Alev: waarmee zou je dan Boeddha moeten associëren als het niet met het geloof is?
Ik ben het met SamuiAxe eens dat een ontwerper beter zou moeten weten.

ik denk dat ieder weldenkend mens met een beetje respect geen godsdiensige afbeeldingen in of op wc's zet.. maar blijkbaar was hier niet bij nagedacht.
kan me voorstellen dat dit voor boeddhisten schokkend was..
wel goed dat ze de foute wc's meteen weghaalden en hun excuses aanbieden..

@ledi:
Er zijn mensen die denken dat Boedha een gouden dikke man is. Ze weten dus niet wat het Boedhisme inhoud.
Ik had een docente die Boedha-beeldjes verzamelde, omdat ze het schattig vond. Ze gebruikte het als sierobjecten. Ook niet echt respectvol naar een religie toe.

Alev: dat is waar.. maar iig deed ze dat privé, waar ze geen boeddhisten kan beledigen.
dit was een openbaar toilet.

Alev: Zolang dat in de beslotenheid van haar huis is...
Bovendien wordt in boedhistische landen de afbeelding van Boedha ook wel als kunstvoorwerp beschouwd.
Echter iemand die professioneel met afbeeldingen omgaat (ik neem aan dat het ontwerpen en maken van die afbeelding door een professioneel bedrijf is gebeurd) dient wél te weten wat die afbeeldingen inhouden. Juist om dit soort situaties te vermijden.

Laatste edit 25-01-2013 18:59

@allone: @Emmo:
Haar hele lokaal zat vol met Boedha.
Je zou denken dat ze professionele foto's gebruiken. Maar ik ben vaak genoeg achter gekomen dat ze gewoon Google gebruiken...
Zoals sticker-fabrikanten en dergelijken.

Alev: een lokaal is geen wc..
en ik hoop dat, als er iemand aanstoot aan neemt, ze haar dat duidelijk maken.

Alev: een lerares die zoiets privé doet is wel heel wat anders dan een ontwerper die zoals Emmo schrijft : wel dient te weten wat die afbeeldingen inhouden. Juist om dit soort situaties te vermijden.

Alev: stickerfabrikanten bij mij in de straat woont een Boeddha beeldjes freak met jawel een enorme bouddha-sticker op zijn kliko
nooit iets achter gezocht

Het interesseert me dan ook niet wat er op zo een dixie afgebeeld staat. Er zijn zat steden waar geen/weinig openbare toiletten zijn, Dat is pas erg

Zal eens vragen aan buurman of hij al klachten heeft gehad dat ding staat toch regelmatig aan de weg met allemaal viezigheid erin,iew

Laatste edit 25-01-2013 19:29

@lepeltjes: Als er geen echte boedhisten langskomen lijkt me de kans klein dat'ie klachten krijgt.

boeddha beeldjes zijn de meest verspreide beeldjes ter wereld. Ondanks dat dit tegen de ideeën van Boeddha ingaat. Hij zou er hartelijk om lachen (om van Jezus en de verering van zijn lijf aan het kruis maar te zwijgen)

Het idee erachter was zeker dat men gestimuleerd moest worden om wat dieper te gaan nadenken tijdens 'de boodschap' .

Laatste edit 25-01-2013 20:07

Wees blij dat ze geen profeet mohammed erop hadden gezet. Dan was het niet bij boze facebookberichten gebleven...

Ze hadden die koning bloemibol erop moeten zetten dat is lachen! behalve voor de malloot zelf

Barmy: Stomme stumper Je hebt duidelijk het IQ van de buitentemperatuur...

Laatste edit 25-01-2013 23:40

SamuiAxe: min 10?

@Emmo: Weet niet wat bij jullie nu de temp is? Ik kan daar dus echt kwaad om worden! Waarom nou zo'n man, (waar hij duidelijk geen donder vanaf weet!), een malloot noemen?

SamuiAxe: Vergeef hem, want hij weet niet wat hij doet...En hier is het nu inderdaad min 10, dus zijn IQ is niet al te hoog...Maak je niet druk..!
Ik vond het ook niet gepast om die afbeelding te gebruiken op openbare wc's. Toen ik het in de krant las vond ik het terecht dat mensen er boos om werden. Neem dan een afbeelding van ...weet ik veel...lavendelvelden in Frankrijk of desnoods de zonnebloemen van van Gogh...Maar geen religieus onderwerp..Da's gewoon ongepast!

Laatste edit 26-01-2013 00:11

@Lennie: Is alweer over hoor, maar echt, met name de huidige koning van Thailand heeft ontzettend veel gedaan in zijn leven om zijn burgers een beter bestaan te kunnen geven. Die man verdient respect, serieus Men vereert de man zowat hier, hij kwakkelt met zijn gezondheid.. Als hij overlijdt dan zal het land in diepe rouw gedompeld zijn..

SamuiAxe: Is het te vergelijken met Beatrix in Nederland? Of is dat gewoon niet te vergelijken?

@Lennie: Niet helemaal. Het zijn beide vorsten. Maar Boemibol wordt, net als SamuiAxe: al aangeeft, welhaast als een heilige vereerd.
Majesteitsschennis, waar we in nederland een beetje lacherig over doen is in Thailand een serieus vergrijp.
Als buitenlander (heb ik gelezen) kun je maar het beste in het geheel over de koning spreken. Voor je het weet heb je ongeweten en ongewild iets gezegd dat beledigend opgevat zou kunnen worden. Er zijn een hoop lange tenen in Thailand. Straffen zijn niet mals.

@Emmo: "Als buitenlander (heb ik gelezen) kun je maar het beste in het geheel over de koning spreken. Voor je het weet heb je ongeweten en ongewild iets gezegd "

Volgens mij kun je dan beter over de koning zwijgen, in plaats van spreken.............

@Emmo: Je hebt gelijk hoor, hoewel de ervaring mij hier geleerd heeft dat de soep niet zo heet gegeten wordt. Ik praat gerust over de koning, maar wel met respect, hetzelfde respect dat ik mijn koningin geef overigens. Had ik al gezegd dat ik een monarchist ben? Volgens mij wel

@Lennie: Emmo heeft het woordje "niet" vergeten er tussen te zetten. Dan klopt het wel "Het beste in het geheel niet over de koning spreken"...

.

Laatste edit 26-01-2013 01:07

het handjevol mensen die belden waren ook helemaal niet kwaad

Was er niet ergens een uitspraak van een of andere wc papier fabrikant:
Koning, keizer admiraal, scheiten doen ze allemaal?

Kan me haast niet voorstellen dat zo'n god (welke dan ook) niet es een keertje lekker naar het toilet zou moeten gaan.

Mensen moeten wat te zeiken hebben, en laat dat nou juist zijn over iets waar je in kan en mag zeiken

Taz: Nee, de personen die jij noemt scheiten niet, ze schijten.. en vegen af met Popla..

Is het nou zo verrekte moeilijk om een beetje respect voor elkaar te hebben?! Ik geloof niet, geeft me dat dan maar een vrijbrief om iemand anders via zijn geloof te beledigen? Dacht het niet

Altijd die New-Age mensen die helemaal spiritueel en zweverig gaan doen zonder dat ze weten wat alles betekend. Daar zeggen we dan tegen: 'Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg!'.

Ook al geloof je niet in in welke god dan ook en heb je daar dus geen respect voor, dan zou je toch altijd nog respect moeten hebben voor de gevoelens van mensen die wél geloven.

@gijs412: boeddhisten zijn er al sinds duizenden jaren, misschien moet je eerst wat informatie inwinnen voor je iets doms opschrijft