Een vermoedelijke straatrover is tegen de lamp gelopen doordat zijn 14-jarige slachtoffer een foto van de man op Facebook had gezet. De vermeende boef ging de politie klagen over de foto en werd prompt in de boeien geslagen.
De 32-jarige man uit Almere zou in juni op gewelddadige wijze de jongen hebben beroofd. Hij reed zijn fietsende slachtoffer aan op de Patrijs in Ridderkerk en bedreigde de tiener vervolgens met een mes. De jongen moest zijn telefoon en rugzak afstaan.
Toen de jongen de man later weer tegenkwam, maakte hij snel een foto voor op Facebook. De boze verdachte ging daarop naar de politie om aangifte te doen van smaad. ''Het gesprek tussen de politiemedewerker en de man was echter aanleiding om de man aan te houden,'' meldde de politie.
De politie vermoedt dat de jongen inderdaad de straatrover kiekte. Bij de verdachte werden vrijwel alle gestolen spullen weer teruggevonden.
jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 22 bezoekers -
Facebookfoto slachtoffer nekt vermoedelijke straatrover
Gerelateerde artikelen» Amerikaan gebruikt opsporingsposter als profielfoto
» Marokkanen mogen niet zoenen
» Beroofde jongen heeft verhaal verzonnen
» Jongen verzint beroving
» Beroving door Marokkanen verzinsel
» Jongen berooft Facebookvriendin
» Catch me if you can dievegge vier jaar cel
» Berover laat zich voor overval fotograferen
» Marokkanen mogen niet zoenen
» Beroofde jongen heeft verhaal verzonnen
» Jongen verzint beroving
» Beroving door Marokkanen verzinsel
» Jongen berooft Facebookvriendin
» Catch me if you can dievegge vier jaar cel
» Berover laat zich voor overval fotograferen
Reacties
30-07-2013 19:20:57
Oudgediende
Mooi zo!! 
Eindelijk positief nieuws met Facebook!!
Eindelijk positief nieuws met Facebook!!
30-07-2013 20:19:29
Wat me verbaast is dat de overvaller er zelf achtergekomen is dat zijn foto geplaatst was. Hoe groot is die kans nou dat jij, of een bekende van je, dat ontdekt tussen die miljarden foto's? Tenzij er een snelkoppeling naar de pagina van de jongen op de gejatte mobiel stond die de dief toevallig bekeek.
.30-07-2013 22:50:33
Het is maar goed dat niet alle dieven slim zijn, maar deze is toch wel héél erg dom!
Wat een dilettant!
Wat een dilettant!
30-07-2013 23:30:08
Ben je 32 en beroof je een jochie van 14... Dan ben je wel echt diep gezonken 
30-07-2013 23:55:54
@Lennox: Dat is mijn keurmerk geworden he! Kom maar niet in mijn gezichtsveld, je weet nooit wat die vinger gaat doen.
31-07-2013 00:24:06
De jongen moest zijn telefoon en rugzak afstaan. Toen de jongen de man later weer tegenkwam, maakte hij snel een foto???
De dief neemt alles mee, is die jongen naar huis gerend om een fototoestel te halen???
De dief neemt alles mee, is die jongen naar huis gerend om een fototoestel te halen???
31-07-2013 03:24:29
Quote:
Artikel 261
1
Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2
Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Artikel 261
1
Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2
Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Bron: Wetboek van Strafrecht, artikel 261
hangt er vanaf. is een gevangenis straf van een jaar of een geld boete van max € 7.800 (cat. 3) het waard voor je mobieltje en rugzak?
(dus even voor de duidelijkheid: de jongen heeft een geval smaad gepleegt, hij had met de foto naar het politiebureau moeten gaan en niet publiekelijk tonen op facebook.)
Maar de dief was dommer, aangifte doen voor smaad (beschuldigt worden voor iets wat je daan hebt) inplaats van laster (beschuldigt worden voor iets wat je NIET gedaan hebt).
Laatste edit 31-07-2013 03:31
31-07-2013 08:57:10
@visje-nemo: Later kan ook een dag of 2 later zijn 
Maar op Facebook verspreiden foto's van criminelen soms heel snel. Het is nog maar wachten op het eerste echte geval van smaad. Je kan echt heel makkelijk iemand klote en die komt nooit meer van de naam af als hij pech heeft.
Nu was het gelukkig de echte dader.
Maar op Facebook verspreiden foto's van criminelen soms heel snel. Het is nog maar wachten op het eerste echte geval van smaad. Je kan echt heel makkelijk iemand klote en die komt nooit meer van de naam af als hij pech heeft.
Nu was het gelukkig de echte dader.
31-07-2013 10:34:40
Quote:
De politie vermoedt dat de jongen inderdaad de straatrover kiekte. Bij de verdachte werden vrijwel alle gestolen spullen weer teruggevonden.
De politie vermoedt dat de jongen inderdaad de straatrover kiekte. Bij de verdachte werden vrijwel alle gestolen spullen weer teruggevonden.
dat die beledigde idioot die gestolen spullen had, wijst er inderdaad op dat hij....
31-07-2013 16:08:04
Quote Vailan:
Toen de intelligentie werd uitgedeeld stond hij niet in de rij
Toen de intelligentie werd uitgedeeld stond hij niet in de rij
Wel hoor
maar helemaal achteraan Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven