Bij dat geld vragen ging hij natuurlijk de fout in (hij had mijns inziens die pedo moeten ontmaskeren), maar zelfs dan zou justitie ongetwijfeld de jager hebben opgepakt i.p.v. de pedo. Want in Nederland worden altijd de criminelen beschermd.

Niks pedo-jager. Dit is een ordinaire chanteur zonder nobele bedoelingen. Mogelijk ziet hijzelf het spekken van zijn bankrekening als nobel.

@BatFish: Vind ik in ieder geval wel, maar dan wel met legale middelen (misschien met een kleine uitzondering in relatie tot mijn belasting aangifte )

@Tom-Servo: Nee, in Nederland hebben wij wetten die worden nageleefd.

Zou Peter R. en Alberto ook zo handelen als deze man,
en als ze niet meewerken komen ze op TV

Laatste edit 14-10-2013 18:44

Er is wel een verschil tussen Alberto en Peter, aangezien zij proberen misdrijven te voorkomen/bestrijden en deze knaap zijn rekening wil aanvullen.
Ben wel bang dat anderen hierdoor weer geïnspireerd raken..

@Eloise: hee, welkom op WMR

Laatste edit 14-10-2013 19:11

Hai allemaal!!

@Eloise:

Haha, de bedriegers bedrogen!

chanteren ook al is het een potentiele pedo is gewoon altijd fout.

Wie een kuil graaft voor één ander...
Als hij met iets meer integriteit had gehandeld (dus geen geld geëist had), was hij vast een prima klokkenluider geweest.

@EruYagami:
maar nu duidelijk niet

Het chanteren is natuurlijk niet echt goed te praten, maar toch kan ik het niet helpen het toch een beetje jammer te vinden dat de man is opgepakt en ik hoop dat hij toch wat pedo's van angst in de broek heeft doen schijten.

Pedo,s moet je in de hoogste boom hangen.
@ Emmo,het woordje belasting aangifte krijg ik bijna niet meer uit mijn strot!
Sinds maanden voer ik strijd met die ambtenaren dan moet ik 2100 euro betalen dan krijg ik dat bedrag weer terug dan weer 500 betalen en kan het dan weer terug krijgen enz.
Volgens mij zit er een virus in hun computers.

@john Grapjas: Of een torpedo in hun reet afschieten!

Ja, en laten we dan gelijk homo's ook maar afschieten. Want loze populistische kreten waar totaal niet over nagedacht is zijn natuurlijk goed.

Of wacht...

@nlspeed: Zolang homo's geen kinderen misbruiken hoeven ze van mij niet afgeschoten te worden hoor. Ik heb niets tegen homo's

@Xanatos: Pedofielen misbruiken geen kinderen in het algemeen.

Het maakt me niet uit of ze kinderen in het algemeen misbruiken of een voorkeur hebben voor een bepaald geslacht en/of een bepaalde leeftijd, van kinderen blijf je af!

@Xanatos: En wat nou als dit kind het zelf wil?

Aangenomen dat 1) het niet gemanipuleerd wordt en 2) het niet een 9-jarige is of iets dergelijks.

Daarbij is pedofilie vergelijkbaar met homoseksualiteit. Je kan er niks aan doen. Volgens mij wordt het als ziekte of iets dergelijks geclassificeerd in de wet.

Laatste edit 15-10-2013 23:41

@nlspeed: Als het kind het zelf wil?????? Je gaat mij niet vertellen dat een kind vrijwillig met een oude kerel het bed in duikt. En mocht dat kind dat wel willen dan dient het tegen zichzelf te worden beschermd.

Aids wordt ook bij de wet als ziekte geclassificeerd, maar als jij als Aids patient iemand bewust besmet ben je ook strafbaar.
Homofielen doen niemand kwaad, omdat die over het algemeen sex hebben met partners die ook die gevoelens hebben of in elk geval hun goedkeuring er aan geven. De twee kunnen als geaardheid dan worden vergeleken, het practiseren is een heel ander verhaal.

Pas nog over gehad, Pedofielen hebben wel de (lust)gevoelens voor kinderen maar brengen die niet ten uitvoer. Pedoseksuelen hebben dezelfde gevoelens en brengen die wel ten uitvoer, ten koste van het kind!

@Xanatos: Je beseft dat een achtienjarige die het met een vijftienjarige doet wettelijk gezien pedofilie bedrijft? En dan dus ook zeker strafbaar is, ongeacht of die vijftienjarige het nu wil of niet?

Zoals ik al zei, ik heb het niet over iemand van negentig die het met iemand van drie doet.

En daarbij, wat SamuiAxe zegt.

@nlspeed: Ik weet dat de wet in bepaalde gevallen twijfels kan oproepen. Een 18 jarige die het met een 15 jarige doet is in de regel ook geen pedofiel. Dan zou ik er ook een zijn geweest toen ik als 18 jarige een vriendin van 16 had. Maar als die zelfde 18 jarige het 10 15 jaar later nog steeds met 15 jarige meisjes doet dan kan je toch met enige zekerheid vaststellen dat hij pedofiel is.
Dan over het verschil tussen pedofielen en pedosexuelen, elke pedosexueel is ooit begonnen als pedofiel en elke pedofiel loopt een zeer aannemelijke kans om pedosexueel te worden. In dit artikel gaat het zeer zeker over pedosexuelen anders hadden ze nooit op de advertentie van de "lokpuber" gereageerd.

Dan nog, wat is het probleem? Waarom zou een 28-jarige het niet met een 15 jarige mogen doen, mits beiden instemmen?

@nlspeed: Moreel, geen probleem. Wettelijk? Je wilt niet in de schoenen van die 28-jarige staan. Echt niet.

@Emmo: Volledig mee eens. Vandaar ook dat ik die wet aangepast wil hebben.

Maar dan lees ik hier statements met de strekking 'schiet alle pedofielen af'...

Leven en laten leven, zou ik zeggen. Geldt ook voor incest om maar wat te noemen. Maar ik besef dat ik hier vrij extreem in ben. Ook al geloof ik dat de toekomst mij gelijk zal geven.

@nlspeed: Probleem is dat je ergens een grens moet stellen. En die grens ligt voor iedereen weer ergens anders.

Ik heb eens meegemaakt dat een gedetineerde pedoseksueel bezoek kreeg van de ouders van een seksueel misbruikt kind.. Wij stonden met een paar man stand-by ingeval de vader het plan zou hebben om hem de tanden uit de bek te slaan.. Maar nee hoor, het bezoekuur ging vlotjes voorbij zonder dat er zelfs maar harde woorden gevallen zijn

Dit is lang geleden, misschien wel zo'n 28 jaar, tot op heden verbaas ik mij er over dat er toen niets gebeurd is. Leven en laten leven, tuurlijk, prima, maar als zo'n viespeuk een van mijn kinderen aangerand zou hebben dan had ik 'm wél de tanden uit de bek geslagen, hoe verkeerd dit dan ook moge zijn geweest!

Het lijkt verdorie wel of er een paar leden van de pedo partij lid zijn van dit forum! Tuurlijk laten we het allemaal maar legaliseren. Er zijn immers heleboel kinderen die niks liever willen dan met hun eigen vader of een andere volwassene het bed in te duiken. Laten we sex met dieren ook maar gewoon gaan vinden want er zijn vast wel honden, paarden, geiten of andere beesten die er graag door een mens geneukt willen worden.

Feit is echter wel dat er tegenover die eventuele kleine groep van kinderen die het wel graag met volwassenen doen er een hele grote groep is die er de rest van hun leven trauma's aan over houden. En ook binnen die kleine groep die het wel willen is er een grote groep die er op latere leeftijd problemen mee krijgt. Van mij hoeven niet persé alle pedo's afgeschoten te worden, maar als er een medicijn bestaat die de sexuele opwinding tot 0% kan terug brengen ben ik er een groot voorstander van om de pedo's voor de keuze te stellen om of de rest van hun leven verplicht dit medicijn te gebruiken of de rest van hun leven in opsluiting door te brengen. En SamuiAxe: Als mijn dochter dit zou over komen dan is die viespeuk ook voor mij. Dat geld ook voor loverboys of andere foute vriendjes die mijn dochter in de vernieling brengen.

Dat medicijn is er: men neme twee bakstenen...

Laatste edit 17-10-2013 01:02

@Emmo: Helpt tegen vele kwalen en ziektes