nee niet sluiten dus Zuwe. Zie mijn mening op vorige pagina

Gio, ik ook niet zo maar ik denk dat het andersom net zo ligt Kom bij mij niet aan van God is liefde en Jezus redt je. Dan zeg ik van he hallo, wacht even, om mezelf te redden moet ik toch zelf er iets aan doen als ik in de penarie zit, ofwel is dat roepen om hulp als je jezelf niet meer kan redden maar je moet t wel zelf doen

Dat een geloof je steun kan geven in een soort levenswijze, hm, daar is niets mis mee lijkt me, zolang er maar wederzijds respect is, en begrip ervoor dat iemand wel of niet in iets gelooft

Kpuc ik vraag dan altijd waar was god in Auschwitz? Zeggen ze dat god dat niet deed, maar de mens

Iedereen is toch een beetje god?

Edit. Tja, Gio, dan gaat men er vanuit dat m niet kan ingrijpen denk ik.. Dat kan betekenen dat de denkende mens toch een klein foutje is geweest

Cee, je bent je eigen god in maximus primus

God is, mijn inziens, een hersenspinsel van den mens. God is, vanuit het gelovende standpunt, de oorzaak van alles wat er in het heelal is. Dus ook de mens. Dus ook wat hij doet.
Dus wij zijn allen een beetje god, maar de god is ook een beetje mens.

Of hij bestaat gewoon niet.

Neem je wel die lanceerbuis mee als je komt op een Zondagmorgen zo rond 09:00 scherp?

Natuurlijk, wat ben je van plan?

Zo rond kwart voor tien die klokken uit het Zuiden de rust van de Eeuwige Jachtvelden geven

Oom Agent, das een geintje uiteraard hè

god is een fantasie, niet de realiteit

Als mensen echt geloven volgens Jezus zijn voorwaarden dan zijn de gelovigen groter dan Jezus, want hij is bij de vader zoals hij god noemt en wij zijn er nog steeds. Op aarde dus. Als dat zo is dan kunnen zij alle ziekten genezen. Want hij zegt dat je de echte gelovige herkent aan de wonderen die zij doen, zoals mensen genezen, giftige slangen oppakken en imuum zijn voor het gif

Hoe oud zijn die verhalen nu eigenlijk Gio? Wie tegenwoordig gelooft zal denk ik anders denken dan de gelovigen van pakweg een 2/300 jaar geleden en verder terug. Goed, het ongrijpbare van god blijft bestaan maar laat ze, zolang ik normaal tegen een Jehova aan de deur kan zeggen van sorry, ik heb er geen behoefte aan is t ook goed. En andersom probeer ik een gelovige ook niet mijn mening op te dringen. Of t moet echt zeer tegen me indruisen van wat iets of iemand vanuit een geloof uitvoert, dan zeg ik van he, dat is menselijk gezien niet netjes en vanuit religieus gebied dus al helemaal niet eigenlijk

@Kpuc-De bijbel

Nam jij dat boek dan serieus?

Niet kwaad bedoelt, zie t als een serie mooie verhalen maar waarvan we weten dat de onwaarschijnlijkheden als onwetendheid moeten worden gezien.

Toen ik nog geloofde wel Kpuc. Maar toen kwam ik dus deze site tegen. Ik ben aan de hand van die site en de bewijzen die zij noemen, eens goed gaan nadenken over waar ik in geloofde. Toen vielen de schellen, om het zo maar eens te zeggen, van mijn ogen. Toen zei ik tegen mezelf dat je daar in gelooft hebt Een god die zijn hele schepping verzuipt, alle eerstgeborenen van de farao vermoordt, 70 mensen vermoordt omdat ze die stomme ark van hem zagen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat is geen god, maar een jaloerse, hypocriete sadistische kl**tzak

Misschien iets anders verwoorden, want dit kan natuurlijk wel beledigend worden opgevat,Gio

Die vraag zal vaak worden gesteld, even zo vaak zal je tot de slotsom komen dat de mens zelf iets van zijn/haar leven moet maken. Dat iemand in een religie een extra steun in kan vinden, prima, zolang er maar geen oorlogen uit ontstaan.

ik ben overtuigd ongelovig

GIJS !!! niet God.. maar GIJS!!!

http://nl.youtube.com/watch?v=4sTcJup8yVY

gio

wat ik erg storend vind is dat atheisten beetje op een populistisch manier geloof afkraken, maar zelf geen statements doen hoe het beter moet / kan,

oorlog verdwijnt niet als er geen geloof meer is, dat is wel zon domme aanname

die website van positief atheïsme het neemt je bij de hand en drukt op een verleidelijke manier spul door je stropt, verhaal op maat gemaakt op maat gesneden voor deze maatschappij en mensen zijn maar al te bereid te happen

ik walg ook hoeveel nadruk ze leggen op vrijheid, niet dat ik dictatuur aanmoedig, maar vrijheid moet je ook doceren

weetje wat de filosofie van hackers is:
alle informatie die op het netwerk staat ter beschikking te stellen aan al de mensen die zijn aangesloten op het netwerk

en dat gaat erg ver, van hoe je zelf bommen en granaten maakt, tot dodelijke gif cocktails die je kan maken van huis-tuin-en-keuken spulletjes...

vrijheid is net zo verdorven als elke vorm van beperking

Niet iedereen over 1 kam scheren, aub.
Ik geloof niet, maar ik gebruik niet de argumenten die Gio heeft aangekaart.

hak hak hak kraaaaak mep mep swaff poof $%#^#^%^

http://nl.youtube.com/watch?v=iBEGFzpB7QA&

Luna lees het OT en je komt tot dezelfde conclusie

Kwamen deze woorden vanuit een hart vol liefde?

‘Als de HEER uw God ze voor u uit zal jagen, zult gij ze treffen en totaal vernietigen; gij zult geen verdrag met ze sluiten, of ze genade tonen.’

‘Ik zal onheil op ze stapelen. Ik zal mijn pijlen op ze richten; ze zullen branden met honger en verteerd worden door brandende hitte en met bittere vernietiging.’

‘Ik zal de tanden van wilde dieren op ze af sturen, met het vergif van de slangen in het stof.’

‘Het zwaard van buiten, en de verschrikking van binnen, zal zowel de jonge man als de maagd vernietigen; zowel de zuigeling als de man met grijze haren.’

‘Laten zijn kinderen vaderloos zijn en zijn vrouw een weduwe; laat zijn kinderen continue vagebonden zijn en bedelen; laat ze hun brood zoeken vanuit hun miserabele plaatsen; laat de afperser alles krijgen dat hij had, en laat de vreemdeling zijn werk verwoesten; laat er niemand zijn die genade voor hem toont, noch laat iemand zijn vaderloze kinderen een gunst verlenen.’

‘En gij zult de vruchten van uw eigen lichaam eten – het vlees van uwe zonen en dochters.’

‘En de hemel die boven u is zal van brons zijn, en de aarde onder u zal van ijzer zijn.’

‘Vervloekt zult u zijn in de stad, en vervloekt zult u zijn in het veld.’

‘Ik zal mijn pijlen dronken van bloed maken.’

‘Ik zal lachen om uw tegenspoed.’

Kwamen deze vervloekingen, deze bedreigingen, vanuit een liefdevol hart of uit de mond van wreedheid? Was Jehova god of duivel? Waarom zouden we Jehova boven alle andere goden plaatsen? Heeft de mens in zijn onwetendheid en vrees zich ooit een nog groter monster ingebeeld? Hebben de barbaren van enig land ooit een nog hartelozer god vereerd?

Brahma was duizend maal edeler, en dat waren Osiris en Jupiter ook. En ook de oppergod van de Azteken was dat, aan hem werd alleen de geur van bloemen geofferd. En de slechtste god van de Hindoes, met zijn halssnoer van schedels en zijn armbanden van levende slangen, was nog vriendelijk en genadig vergeleken met Jehova.

Ik weet er te weinig vanaf om er iets over te zeggen.
Maar ik doel meer op de vraag waarom God alles niet beter maakt, want dat is te simplistisch.

Gio, dat zijn verhalen, door mensen beschreven, verzonnen of meegemaakt terzijde.

Het Oude Testament was een Wetboek
met GOD als grote alles besturende
Entiteit.. met alle wreedheid die
als macht daaraan ten grondslag lag

Geen Politie maar een strenge
sociale orde