@y_m_d

mee eens. Cohen moet nog veel oefenen. jammer genoeg .

@Invisible de eerstekamerkontsnor van de PVV kan ik ook niet serieus nemen. hij praat over dingen waar hij helemaal niets over weet. het speciaal onderwijs, het hele traject wat daaromheen zit, ondersteuning bij lichtgehandicapten.

"er word misbruik - in de ruimste zin van het woord - gemaakt van de rugzakjes." wat doen we eraan? afschaffen die zooi. die kinderen hebben helemaal niets mis joh. moeten gewoon wat meer hun best doen op school. en ach, al die mensen die het ECHT nodig hebben... laat die maar stikken. we noemen het een bezuiniging.

ja, dat vind ik lullig. klopt ook niet. of wel?

afbeelding.

met Wilders kan ik de partij niet serieus nemen. maar zonder zijn ze hun charismatische schreeuwlelijk kwijt. het feit dat in deze verkiezingsstrijd een ander gezicht voor dezelfde partij staat gaat ze denk ik stemmen kosten.

Dat laatste geld wel voor meer partijen zo leert de geschiedenis.

Of het nu Vara of NOS of RTL is, om Wilders wordt gelachen, zelfs op Powned En ook om Cohen, tuurlijk. Gelukkig heeft Elsevier geen zendtijd op de buis, dan zou er nog wat tegenwicht zijn

Wilde Greet noemt de sultan van Oman een dictator. Werkelijk, heeft Greet dan nog niet gehoord dat men daar vrouwenscholen heeft, dat men daar de vrijheid van iPret heeft, dat men daar in Oman voor het meerendeel gewoon tevreden is met de sultan? Neen, want die enge akelige man wil dat niet weten, het boeit m niet. Ze zijn er Moslim dus apert fout. Goh Greetje, je bent nog dommer dan de mensen wie op jou stemmen

Davh11: Waarom draagt die kerel een geitensik?

Kpuc: zodat ie met Geertje mee kan blaten

Verstaar u niet op uiterlijkheden, dat snorretje van 1939 was toen een beeld.
En de man had gewoon ook zo'n snorretje..

Uiterlijk vertoon we doen er allemaal aan mee - onbewust, bewust, bedoeld, als trend of als statement.

Maar stel nu deze revolutie levert geen democratie maar een dictatorschap.. wie heeft dan gelijk - of een sultanaat, of een republiek, of een monarchie..

Wat dan?

Dan maar een Kalifaat

Oké, en nu lig ik dus helemaal in een deuk, het zoveelste gedoe met de PVV is bekend

Klik hier

En maar zeggen van we gaan het beter doen Kom op Geert, geef toe dat je een schreeuwende dombo bent wie niet snapt hoe het werkt

Kpuc, ik las het ook vanmorgen al op Powned

Weer een PVV faal

Ze heeft procedure in gang gezet om van die nationaliteit af te komen.
Raar dat je PVVaanhanger wordt en bekend bent met de punten en dan gewoon dubbele nationaliteit blijft behouden

Nou en? Dat had ook in een andere partij kunnen gebeuren!
Maar ja, omdat het weer de PVV betreft duikt iedereen er weer bovenop .

Als er een "fout" gemaakt wordt in welke partij dan ook, dan wordt daar ook meteen bovenop gesprongen, alleen bij de PVV zijn het er gewoon veel...

Vailan: Je kunt hoog en laag springen en groen en geel van nijd zien maar het is en blijft een feit dat het wel telkens iets met dat clubje is. En ook steeds zijn het dingen waar ze zelf apert tegen zijn, dus kots maar raak maar de feiten zijn nu eenmaal zoals het is. Enne, lees de Elsevier of Televaag of tistochwat.wordpress.com er maar op na, daar worden de fouten van andere partijen redelijk uitgelicht, vooral op de laatste site wie ik net vermeldde, ja, die waar jij zo een fan van bent

Overigens las ik net nog iets grappigs

En hier dan het PVV-persbericht. Werkelijk, het is gewoon duidelijk dat die enge mensen alleen maar tegen buitenlanders van niet Westerse afkomst zijn Walgelijk clubje, werkelijk om van te kotsen.

Dubbel vla - vanile en chocolade..
wie kan het laten, wie laat het liggen
neem nog een slok en een leper er boven op.

Dubbel vla dubbel vla..
Gewoon afgunstig op
een grotere cultuur..
een beetje van die
en van dat dat
en dan nog een kwak dit

Kijk maar diegene die nu klagen
en wie er werkelijk echt mee zit

Het de echte verraders en
onbetrouwbare, die wijzen naar
om hun eigen vermoeden naar
een trekje van hun zelf.

Ik stem op de PVV

Ik niet, (klik) vooral niet als er dan zoiets naar buiten komt.
Ze leggen op alle slakken zout, alleen maar om in de schijnwerpers te staan, zo lijkt het

Ik vond het grappig, omdat het juist de PVV geen dubbele nationaliteiten wilt en als je je dan aansluit bij zo'n partij dan zorg je er toch voor dat je dat eerst rechttrekt voor het naar buiten komt
Verder boeit het me geen fluit, eerlijk gezegd

Kolleke, als de PeeVeeVee wijs is, dan maakt ze eerst haar eigen stal grondig schoon voor ze op anderen gaat vitten

Wat vooral opvalt is weer de enorme aandacht etc omdat het PVV is.

Maar over het onthutsende kiezersbedrog van GL in ALmere geen woord. Daar blinken dezelfden uit door afwezigheid. Andere kant op aan het kijken . Denk het wel. Maar wel boos worden als iemand dat meten met twee maten noemt......

@Invis: dat is precies wat Kpuccie bedoelt

De PVV-ers wijzen altijd snel naar iemand anders die ook wat fout doet... Daar hebben we het nu niet over! Niks met 2 maten meten... dit heet de discussie over Geert... als je over GroenLinks wilt discussieren maak dan een apart topic met: "discussie over Jolande"

@Invisible: Kom nou eens met een link van wat je bedoelt met kiezersbedrog, nu weet ik gewoon niet waar je het over hebt.

Moet je meer het nieuws kijken

Kpuc: het heeft o.m. hier op WMR gestaan. Let ook op de argumentatie van de plaats inpikker in deze (mijn bijdrage)

Ook YMD ontbreekt daar met enige commentaar, was te druk met de andere kant op kijken denk ik dan


Links in zijn algemeenheid en SP en GL in het byzonder presenteren zich voortdurend als zo ongeveer het geweten van de natie, moreel superieur aan "het volk" dat PVV stemt. Dan mag je toch verwachten dat men des te kritischer kijkt naar zichzelf toch?

Je bent immers het voorbeeld en dan moet je toch minimaal leven zoals je vind dat de adner dat moet doen?

Maar nee, rariteiten aan eigen kant worden niet gezien en indien wel, genegeerd. Zie Indira, zie de lijsttrekster 1e kamer van PvdA , zie de goede linkse gewoonte om na de politieke carriere zakken te gaan vullen bij de voorheen zo verfoeide bedrijven, zie het kamerlidmaatschap van van Bommel en die dame die voorheen voor Greenpeace allerlei criminele activiteiten op zette etc.

Dat voor jezelf andere maatstaven aanleggen dan voor de ander heet toch echt meten met twee maten. Maar erkennen zal men het in die hoek nooit, past niet in het zelfbeeld en bestaat dus niet.....

Ik dacht het al maar goed, als jij het naleven van de wet als kiezersbedrog ziet dan is dat zo Ik zie het meer als logisch, denk ook wel dat iedere partij dat zal doen indien zoiets zich bij hun zal voordoen, of niet dan?