@GEvanGene: jij wilt alleen maar spelen om te winnen.
Voor mij is het insturen van artikelen een sport. Kijken of ik het eerste ben.
Heb er nog nooit problemen mee gehad als dat niet zo was, of dat het artikel afgewezen werd.
Ik vind jouw houding dan ook nogal kinderachtig.

@ ledi: je zegt zelf al: dat het voor jou een sport is. Wat is een sport dan zonder competitie: dus winnen of verliezen? Bovendien is sport ook een spel waar dus naast winnen ook wordt verloren, dus ook door mij, als artikelen worden afgewezen. En als dat fair gebeurt heb ik daar totaal geen moeite mee hoor. Tis meer de manier waarop het gebeurde.

@Luna: waar ik me mee bemoei? Met iets wat jullie zouden hebben afgewezen als ik het ingediend zou hebben. Er zijn van mij artikelen afgewezen die minder bizar waren. En die je zelf als moderator zijnde wel ingediend kreeg. Mag ik me daar mee bemoeien?
Er werd met 2 maten gemeten en daar erger ik me aan.
Nu valt iedereen over mij heen maar deze discussie is ontstaan in de ideeënbus waar meer leden zich stoorden over de gang van zaken. Ik zou zeggen laat Voogeltje anders een poll houden onder de leden waarbij ze mogen kiezen voor het oude of het huidige systeem. Ik zal me bij de uitkomst neerleggen dan en er verder geen woord meer over vuilmaken. Dus...

Het probleem is dat we geen invloed op nieuws hebben.
Net als bijvoorbeeld deze week...er komen heel weinig leuke artikelen binnen, dus dan moeten we wel wat minder leuke inplannen.
Jij weet niet de reden van inplannen van een artikel of afkeuren is.

En wat betreft oud of nieuw systeem...ik heb nog niets gezien of gemerkt van nieuw systeem.
Ik werk nog steeds op dezelfde manier.

You do it my way baby, oehh, smokey

Ik heb helaas ook ervaren dat er artikelen van mij werden afgewezen omdat er een groot aanbod was...
Daarna zag ik toch écht veel artikelen van Luna...
Ik wil geen namen noemen maar er zijn nog meer leden die hierover tegen mij hun ongenoegen en twijfels hebben geuit.
Bah, waarom moet hier nou weer wrijving over ontstaan?
Het is toch ook op elk forum hetzelfde!

Tok, eentje die achter t lint heeft gezeten weet hoe t kan gaan, tis druk en de ene wijst iets af wat de ander nog niet had gezien maar welk, van een ander lid dus, nog wel in de nog in te plannen lijst staat. Zo kan het dus voorkomen dat iets is afgewezen maar toch wordt geplaatst, spaanders en hout, kan beurn.

Kan alleen voor mezelf spreken, maar zoals't nu gaat vindt ik het prima

Ik zie nu wél namen van leden onder de artikelen staan, die ik nooit eerder had gezien...
Tja, zo zie ik het...

Ik als modje heb niks gehoord of gelezen over een nieuw systeem in ieder geval.
Dan hebben die gewoon een artikel op tijd ingestuurd.

Toen was je op vakantie, Luna

Het verschil is dat we nu makkelijker artikelen kunnen toewijzen aan andere leden.

Ik zag het altijd als een sport om zoveel mogelijk verschillende namen, maar wel met een leuke voorbladzijde, in te plannen

Zo, komen we eens terug op den modactie, Luna, niet miepen, anders ga je over de knie zaterdag

Ik plande altijd al zoveel mogelijk verschillende leden in, dus ik keek er altijd al naar eigenlijk.

Ja maar nu kan het makkelijker We zien welke leden hetzelfde artikel ook hebben ingestuurd. Er is gewoon meer overzicht. Ook worden dubbele artikelen er beter uitgefilterd (volgens mij) en zelfs dan zie je de betreffende leden nog bij het artikel staan, zodat ze ook na afwijzing alsnog goedgekeurd kunnen worden. Als je snapt wat ik bedoel.

Er komt weer weinig binnen, dus ik hoop dat er nog wat ingestuurd wordt...anders staan er weer hoop modjes op de hoofdpagina morgen

En dan gaan jullie weer zeuren

sorry, heb een lamme bui vandaag

Niks meer bijgekomen vandaag, vier artikelen van leden en groot deel aangevuld door mij.
Zie je hoe moeilijk het is om leden in te plannen als er dagen zijn waarop bijna niks binnenkomt

Luna, vroeger was er voor zulke dagen een "twijfelbak", waar dan uit geput werd.
Inderdaad was er gisteren weinig apart nieuws te vinden op internet. Kennelijk een komkommerdag.

Zelfs in twijfelbak stond niks
Ik vond heel veel nieuws, maar er kwam niks binnen.
Maar vanmorgen stond er weer een hele rij, dus dat was wel lekker

Twijfelbak wordt regelmatig leeggemaakt en de afgekeurde artikelen kunnen we niet terughalen.

Soms wordt er dus uit de twijfelbak geput, en soms is die twijfelbak uitgeput.
Zo is het toch?

Ja

Droog

@Luna, ik sta voorlopig ff buitenspel, laptop is kaduuk gegaan en aan de vaste pc kan ik na een dag zware fysieke arbeid (staal-kabels maken) niet al te lang blijven zitten

*voorlopig dus ff geen klachten van mij*

Ik stuur nooit een artikel in. Vind altijd wel leuk om te kijken wie dat wel heeft gedaan.
Ach en of het nu van modjes of niet komt, maakt voor mij niet echt uit.
Wel is altijd leuk om te zien waarmee sommigen dan komen aanzetten.
Zo krijg je als het ware een soort favoriet bij inzending van artikeltjes.

Nee van mij dus geen klachten. En als er mensen zijn die er mee zijn gestopt, vind ik dat jammer, maar zo krijgen ook de nieuwere leden ook weer een kans. Zo moet je het ook maar weer es bekijken.
Artikeltjes van nieuwe leden

Ow, vandaar dat ik vandaag om 12.52 uur deze mail kreeg?

Beste Tistochwat,

Bedankt voor uw bijdrage aan WaarMaarRaar.nl. Helaas wordt uw artikel met de titel: Auto belandt in water door spin niet toegevoegd aan WaarMaarRaar.nl omdat:

we een keuze hebben moeten maken uit een enorm aanbod van artikelen.

Met vriendelijke groet,
Luna
WaarMaarRaar.nl

Mwah, ik zou m als onder NAP afkeuren maar dat is omdat ik dat ook zou doen bij een wesp in de auto, het enige wat ik dan nog wil is zo snel mogelijk die auto uit zien te komen