Emmer brandweer in opspraak door spookrijden
De Emmer brandweer is in opspraak geraakt door een filmpje dat woensdag verscheen op de sites van Youtube, Geenstijl en Dumpert. Hierop is te zien hoe een Emmer brandweerauto met hoge snelheid op de vluchtstrook tegen het verkeer inrijdt. Dit is verboden. Een dergelijke actie is alleen toegestaan als de weg is afgesloten voor ander verkeer.
De spookrijdende auto was 16 mei via de A37 op weg naar een ernstig ongeluk op deze autosnelweg. Bij dit ongeluk kwam een persoon om het leven. De filmbeelden zijn gemaakt door een vrachtwagenchauffeur.
Gert-Jan Stuivenberg, brandweercommandant in Emmen, wist volgens eigen zeggen op de dag na het ongeluk al dat een van zijn chauffeurs in de fout was gegaan. "Dit had nooit mogen gebeuren, want hiermee bracht hij het leven van zichzelf, zijn collega's en andere weggebruikers in gevaar. Dat het toch is gebeurd, is een gevolg van een misverstand.
Van de meldkamer kwam het bericht dat de weg was afgesloten, maar dit bericht was bedoeld voor een andere brandweerauto op een andere rijbaan. De chauffeur die in de fout ging, had bij het zien van tegemoetkomende auto's de brandweerauto stil moeten zetten en de meldkamer om instructies moeten vragen."
Stuivenberg heeft de chauffeur tot de orde geroepen. Of er sancties zijn genomen, wil hij niet zeggen. "Het is in alle hectiek gebeurd en de chauffeur heeft onbewust onveilig gehandeld. Hij ziet ook zelf heel goed in dat hij dit anders had moeten doen."
Filmpje Gerelateerde artikelen
Quote:
Dat het toch is gebeurd, is een gevolg van een misverstand. Van de meldkamer kwam het bericht dat de weg was afgesloten, maar dit bericht was bedoeld voor een andere brandweerauto op een andere rijbaan.
Ik geloof er NIKS van! Nu dient er dus een onderzoek te komen dat onomstotelijk vast moet gaan stellen of er inderdaad op die tijd van het gebeuren in het rayon van dat specifieke brandweerkorps uit Emmen een rijbaan van een andere snelweg (dit moet een snelweg zijn, want men meldt waar het ongeluk is gebeurd en dat was de A37) afgesloten was. Far fetched lijkt me, maar goed. Alles kan!
Dit is slechts 1 geval, gelukkig.
Bij de politie kom je dit veel vaker tegen
wij zijn pas ingehaald door de politie in burger in auto! die gingen echt hard niet normaal!
@Mannotjuh:
Maar ja, dat is de politie nou eenmaal. En maar de mensen bekeuren die datzelfde toen, terwijl meneer de agent zelf nog meer van dit soort fratsen uithaalt.
Quote Vailan:
Bij de politie kom je dit veel vaker tegen
Nog nooit wat van gelezen, zoek eens zo'n artikel op of is dit weer zo'n reactie om alleen maar af te zeiken op de politie???
@mannotjuh; in sommige gevallen mag de politie dit doen als het werk dit van hun eist.
Maar laten we ontopic blijven, het gaat over de brandweer
Quote
mannotjuh:
wij zijn pas ingehaald door de politie in burger in auto! die gingen echt hard niet normaal!
Hoe weet je dan in vredesnaam dat het de politie is?
Bovendien kunnen ze dan ook achter iemand hebben aangezeten
@RonHunter:
Plassende agentDit is dan geen voorbeeld van wegmisbruik, maar wel een voorbeeld van iets waar de gewone burger voor beboet zou worden, terwijl oom agent het maar ongestoord mag doen.
En bijv. ook die website die is opgericht om de misstanden van de politie in Limburg etc. aan te kaarten...met de nodige foto's. En maar excuus leveren dat ze dat mogen doen etc.
Vailan, waarom denk je dat het op de site staat? Omdat het nieuws is, raar nieuws. Generaliseren is ook een vak
Maarre, laten we ontopic blijven
@vailan, blijf bij het topic, ook nu dwaal je van het onderwerp af.
tsja..als je een emmer auto ziet rijden dan denk je ook dat het spookt omdat het een emmer (ding) is..
Ok, de chauffeur van de brandweerauto maakt een fout.Maar als mijn auto daar in de fik stond of als mijn huis aan het branden is dan hoop ik ook dat ze zo gauw mogelijk komen.
Misschien eens camera s ophangen voor een brandweer of ziekenauto en dan uitzenden hoe de "hufters" zichzelf belangrijker vinden dan een hulpverleningsvoertuig op weg naar een incident.
Reactie welke ik op YouTube heb gepost:
Quote:
Ik zal maar niks zeggen over een onveilige lul met vrachtwagen achter zich slepend die aan het filmen is...
Kom op, het was voor een spoedgeval, foutje kan voorkomen, die vrachtwagenchaffeur is nog onveiliger bezig dan die in die brandweerwagen
Als ik toch ergens lig te creperen dan wil ik toch dat de brandweer er zo snel mogelijk bij is. Op de vluchtstrook zit er toch geen ander verkeer? Wat maakt het dan uit dat hij daar rijd? Dat ze zich maar drukker maken om de vrachtwagenchauffeur die alles heeft opgenomen...had hij niet namelijk beide handen vrij moeten houden om zijn tientonner te moeten besturen? Ik ben blij dat de brandweer chauffeur dat heeft gedaan. "Iedere seconde telt", toch? Ik neem in ieder geval aan dat het ongeluk op die weghelft was gebeurt. Dan is het toch oerstom dat een brandweerwagen eerst om moet rijden om te hulp te komen?
Ik heb de beelden gezien en ook beelden van waar ze naar op weg waren. Los van eventuele miscommunicatie lijkt het me dat als er een auto met mensen in de fik staat, je niet over de goede strook 20 km moet omrijden, maar gewoon de vluchtstrook tegengesteld moet pakken. Dat scheelt vele minuten en kan mensenlevens redden.
En was dit niet nodig, maar gevolg van een communicatiefout: leerzaam, maar moet je daar nu zo'n ophef over maken. Het is en blijft een crisissituatie! Als ze dit doen terwijl ze gewoon op weg zijn naar de kazerne, dan is er reden tot zorg, nu niet
Je zult maar met je kapotte auto op die vluchtstrook staan
Ik vind dat Project2501 wel een goed punt heeft. Maar goed, het is gevaarlijk wat hij heeft gedaan en het moet ook niet vaker gebeuren.. maar het is wel duidelijk dat deze chauffeur het bericht verkeerd had begrepen.
Welke brandweer blust er nou ook nog met Emmer(s)
Wat een gezeur. De politie gaat zo vaak in de fout, en daar hoor je niemand over.
Quote Vailan:
Mannotjuh:
Maar ja, dat is de politie nou eenmaal. En maar de mensen bekeuren die datzelfde toen, terwijl meneer de agent zelf nog meer van dit soort fratsen uithaalt.
Je mag mij eens een artikel laten zien waar dat instaat. Ze rijden vaker over de vluchtstrook. Maar zij zijn hiervoor bevoegd om hun werk goed te kunnen doen. Net zoals een bezorger zijn gordel niet om hoeft als hij veel pakketjes achter elkaar moet afgeven in een wijk.
Mensen hou ajb es op met die negatieve berichten over politie als je er geen verstand van hebt;) Bedankt
Nee Eaglelord, zo zit dat niet. Het is eigenlijk off topic, mar tij maar eens een kwartiertje achter ween politieauto aan, makt niet uit wanneer of waar. er is er geen een die in dat kwartier niet voor honderden euro's aan boets verzameld als dit inderdaad beboet zou worden. en die zijn echt niet allemaal bezig met werk dat dit nodig maakt. Dat heef tniets met negativisme te maken, het is slechts constateren van een feit. Een jammerlijk feit, want het draagt er stevig toe bij dat het respect voor ome agent zo keldert en dat is, zoals ik al vaker opgemerkt, heb uiteindelijk geen goede zaak.
Wat die bezorger betreft: onlangs hier in de krant: een vrijwilliger van tafeltje dekje werd beboet omdat hij tussen twee adressen (ca 100meter) geen gordel om had. Ik vraag me dan ook af of die uitzondering inderdaad geldt, maar ik betwijfel het.
Terug naar de brandweer: ik vind in deze d eophef ook schromelijk overdreven (zie eerdere bijdrage). Er was een noodgeval dat spoed vereiste en dan kan een foutje een keer gebeuren.
Sorry voor de taalfouten...... normaal gebruik ik firefox en die corrigeert automatisch, IE doet dat niet en vandaar.....
Sjaak: Zelf een keertje nalezen wat je schrijft, voor je op Verzenden drukt, doet ook wonderen hoor.
Op zich is de bestuurder in het begin niet in de fout gegaan. Hij heeft gewoon verkeerde info gekregen. En hij had moeten stoppen ja
gewoon beboete, want dit slaat natuurlijk nergens op, zo creëer je alleen maar meer ongelukken
Effe voor de goede orde.
Mij lijkt dat maar 1 persoon hier een goede reactie op kan geven en dat is ons aller....
Emmer-tje.
On topic
Vergissen is menselijk en vooral in de hectiek dat er een samenloop van omstandigheden is, kan er het nodige fout gaan. Maar het is goed afgelopen.
@ Invisible: Ik snap niet helemaal wat dat met de uitzondering over de vluchtstrook te maken heeft.. Ik weet hoeveel bekeuringen politie agenten wel niet kunnen schrijven op een dag;) Maar als mensen dan zeggen dat ze het alleen om et geld doen zijn ze niet slim bezig, ik ken een agent die heeft dat bijgehouden. Hij zag in een bepaalde tijd 50 overtredingen, waarvan hij er 2 bekeurde.. Als ze het voor het geld deden zouden ze ze alle 50 kunnen bekeuren.
Ik vind gewoon dat het respect naar politie ontbreekt, ze doen ook hun werk, en ze doen nuttig werk, een politie agent schrijft niet alleen bekeuringen, ze zijn een hulpdienst, en mensen die zeggen dat ze dat amper doen moeten echt een dagje mee met een politie auto. Krijgen ze meteen een ander beeld van de hele Politie organisatie(:
Quote lotjuhh:
Je zult maar met je kapotte auto op die vluchtstrook staan
Als je op de vluchtstrook staat aan de 'goede' kant van de weg, ben je net zo ongelukkig als daar een brandweerauto met hoge snelheid achter op je rijdt.
Deze brandweerauto was heus wel gestopt of uitgeweken als jij daar stond.
Wetende dat er op deze beruchte 16e mei een zwaar ongeluk is gebeurd op de A37 (woon daar in de buurt) en kan me voorstellen dat er op via een andere route de plaats bereikt moest worden... maar aangezien er niets wordt gezegd, waarom de bestuurder van deze brandweerwagen als zodanig heeft gereden, en alleen vanuit tweeden en derden worden gesproken, geef ik hierbij de voordeel van de twijfel!
Het mag als er sprake van flinke tijdwinst is.
het was natuurlijk gevaarlijk, maar we weten niet hoe ver ze anders om hadden moeten rijden en hoe lang dat had geduurd....
De brandweer ging in de fout, maar volgens mij gaat het hier om een incident; het is niet de normale gang van zaken.
Gewoon een "foutje bedankt" verhaal
En de vrachtwagenchauffeur die, terwijl hij 100 km/uur reed, met z'n mobieltje de "overtreding" heeft gefilmd is niet fout?
Hij let meer op de brandweerwagen dan op het verkeer!
@ hank...
uhmm..
is die brandweer die daar rijd niet deel van het verkeer
OT:
ik vind eigenlijk dat ze een vlucht & een noodhulp strook nodig hebben. maar ik wil ook niet dat heel de wereld een grote naar de verdoemenis geholpen asfalt wordt..
dus een beetje tegenstrijdigheid... miss schizofrenie??
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: