Schijnbaar toch effectief. Die jongen schaamde zich rot, natuurlijk

Lekkere vader ben je dan!!

Wat een rotstraf. Arme knul...

En wat gaat vader nu als straf geven voor het spijbelen?

@Tom-Servo:
Goede vraag!!
Suggesties??

@nxttrain:
Pruik dragen?

@iPadloos:
Die vader een oranje pruik als straf als NL uit de EK ligt...
Goed idee...
Hoe lang??

Dat joch is gewoon praktisch op de schandpaal te kijk gezet, een middeleeuwse straf. Ik ben benieuwd wat voor sancties er tegen zijn vader opgelegd worden.

wat een straf zeg je hebt ergere gevallen als ze niet naar school komen

@Asperitas helemaal mee eens. Ben benieuwd.
Twee dagen met een sandwichbord lopen misschien een ideetje?

Asperitas: Geen, de man heeft zover ik weet geen wetten overtreden. Je kunt het er wel niet mee eens zijn, maar misschien was het wel de zoveelste keer van dat joch. Lijkt mij meer een beetje de druppel geweest te zijn, maar ja, blijft gokken natuurlijk.

Mijn vader moest dat eens doen. Dan hoef ik nooit meer de deur om drie uur 's nachts open te doen.

Wat een pokkenvader. Die moet maar eens een cursus volgen "Mensen in hun waarde laten".
Een jongen zo onderuit halen is laf.

@ledi: Wat dacht je van een cursus opvoeden? Er zijn echt wel makkelijkere en effectievere manieren om een kind op te voeden

@grlove: kijk, iemand die zijn kinderen zo bejegend, maakt eenzelfde fout bij andere mensen.

sommige ouders zijn het niet waard om kinderen te hebben ...

je eigen kind zijn hoofd kaalsheren omdat hij te laat thuis is gekomen? ..

wat een rand debiel van een vader , ... en de moeder die boeide het niet??

en als het een meisje was had hij het dan ook gedaan ... ik vind het maar zielig dat kinderen zo'n ouders hebben

Hoeveel tijd was de jongen te laat om zo'n straf te krijgen? Ik ben blij dat jeugdzorg er zich nu mee bemoeid, maar ik weet niet of die jongen het nu beter krijgt.

had die vader niks beters te doen

SamuiAxe:
Deze vader heeft wel degelijk de wet overtreden,
nl. artikel 11 van de grondwet.
Daarin staat "Het recht op lichamelijke integriteit" beschreven.
Hij had dit gewoon niet mogen doen.
Als de Officier van Justitie er een zaak in ziet, heeft meneer forse problemen over zich afgeroepen, temeer daar het een kind van 12 jaar is.
Daarnaast vind ik persoonlijk dat een kind thuis veilig moet zijn en dat heeft deze meneer op een vrij lompe wijze geschonden.

Jullie overdrijven echt enorm.
De man heeft de jongen toch niet bijna dood geslagen? Alleen zijn hoofd kaal geschoren en daarvoor heeft hij heus wel een goede reden voor.
Waarschijnlijk is de jongen vaker veels te laat thuis gekomen. Mijn broers doen dat ook. Elke avond pas rond drie uur thuis.
Als de jongen dat ook doet, begrijp ik waarom de vader dat heeft gedaan. De mijne zou dat ook moeten doen, want het werkt schijnbaar.

En jeetje, man. Haar groeit gewoon terug. Hij mist geen oogbal ofzo.

Parenting fail, nummer zoveel.

Alev:
1. Hoe oud zijn jouw broers als ik vragen mag?
2. Zou je pas geschokt zijn als hij bijna doodgeslagen was of een oogbal miste?

Omdat het "werkt" betekend niet dat dat een vrijbrief is om te doen wat je maar wil. Stroomschokken werken waarschijnlijk ook, had hij dat moeten doen?

Als je je kinderen vanaf het begin met wederzijds respect behandeld krijg je hetzelfde respect terug. Kinderen zijn alleen zo lastig als jij het hén lastig maakt

@nxttrain: Je hebt helemaal gelijk! Ik vond dit stukje in de uitleg van art. 11 Grondwet; "Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.

Er zijn evenwel uitzonderingen en mijn kennis gaat niet zover dat ik nu zou durven beweren dat de vader als wettelijke voogd enz. toch niet het recht heeft om zijn zoon kaal te scheren.

Dit is wat de betreffende wijkagent er zelf over had te zeggen:
„Het bankje was niet alleen nat van de regen”, twitterde de wijkagent. De jonge Eindhovenaar werd mee naar het bureau genomen. „Met de vader hebben we een pittig gesprek gehad over normen en waarden”, aldus een politiewoordvoerder. Toen de vader duidelijk werd hoe diep hij zijn zoontje gekwetst had, putte hij zich uit in excuses. Of zijn actie een justitieel vervolg krijgt, is nog onduidelijk.

Ik denk dat zelfs het O.M. niet goed weet of ze het nu wel of niet moeten/kunnen vervolgen?

@Idsz: Quote: ..Kinderen zijn alleen zo lastig als jij het hén lastig maakt

Ik weet niet of je zelf kinderen hebt, maar helaas weet ik uit eigen ervaring dat deze regel van jou zeker niet altijd opgaat

SamuiAxe:
Het ligt natuurlijk wat complex en er zullen zeker uitzonderingen zijn.

Dat woordje "alleen" neem ik dan ook terug

Met lastig maken als ouders bedoel ik niet direct zoals kinderen dat kunnen doen, en kinderen kunnen zeker een pain in the ass zijn, alleen al omdat ze soms niet weten hoe anderen zich over hun gedrag voelen.

Ik weet wel dat wanneer je je kinderen rigide of onverantwoord behandeld dit zich tegen je gaat keren, hoe hard je dit ook de kop in probeert te drukken

Laatste edit 16-06-2012 12:17

SamuiAxe: Heb zelf geen kinders, en dus geen recht van spreken.
Maar Als kinderen lastig zijn, is dat dan niet ook een kwestie hoe je er zelf mee omgaat?

SamuiAxe:
Dat de vader begrijpt, dat hij zijn zoon gekwetst heeft, pleit voor hem.
Alleen is inmiddels Jeugdzorg er al bij betrokken en die kunnen heel vervelend zijn in dit soort zaken.
Hopelijk is hiermee de kous af.

@Idsz:
De ene is 14, de ander 19. Die van 19 komt nog wel op tijd. De andere niet.

Ik ben niet geschokt om een kaal geschoren hoofd, maar veel mensen reageren er wel heel overdreven op. Alsof een kaal geschoren hoofd hetzelfde is als iets uit het lichaam steken.
Dat bedoelde ik.

En kinderen kunnen lastig zijn, als zij dat zelf willen. De ouder hoeft er totaal niks mee te maken hebben als het kind lastig is.

Natuurlijk had hij geen stroomschokken hoeven gebruiken. Nu zit je ook een beetje aan 't overdrijven.
Straffen gebruik je, omdat het werkt. Misschien had huisarrest gewerkt, dan had hij dat moeten doen. We weten niet in wat voor 'n situatie de vader stond, dus we kunnen er eigenlijk niet over oordelen.
Ik vind alleen dat er heel overdreven gereageerd word.

@Idsz: @Emmo: @nxttrain:

Mijn jongste zoon is op zeer jeugdige leeftijd in aanraking gekomen met drugs. Ondanks alles wat we geprobeerd hebben is hij daar nooit meer los van gekomen. En ik bedoel dus echt dat we alle registers opengetrokken hebben. Ik ben van beroep socio-therapeut, ik denk dat ik dus wel weet hoe je met mensen omgaat. Mijn eigen zoon heb ik niet kunnen redden, een half jaar geleden heeft hij zichzelf van het leven beroofd, na vijftien jaar van leugens, stelen en bedrog. Hij had er zelf op 28 jarige leeftijd genoeg van, hij laat een zoontje van drie achter.. Geloof me, ik weet hoe ongelooflijk moeilijk het kan zijn om je kinderen verantwoord naar volwassenheid te begeleiden.

SamuiAxe: Je hebt het eens verteld inderdaad en ik kan me niet voorstellen wat je hebt meegemaakt. Ik probeer ook zeker geen gelijk te halen.

Mijn punt richtte zich meer op het artikel en Alev's reactie daarop, dat vond ik namelijk té simpel geredeneerd. Natuurlijk staat het in contrast met wat er nog meer om ons heen gebeurd.

Maar als wij ons puur richten op wat de vader zijn zoon heeft aangedaan in dit geval, dan betrek ik dat op mijzelf en beschouw dit als behoorlijk naar voor zo'n jongen. Ik denk ook niet dat ik mijn vader dat snel zou vergeven.

Alev de ouders hebben er altijd mee te maken, hoewel ze lang niet de enige invloed zijn. De stroomschokken opmerking was een metafoor om mijn punt te maken.



Laatste edit 16-06-2012 13:08

@Idsz: Als je kind onhandelbaar is, ligt dat niet altijd aan de ouders.
En als je alleen richt op wat er gebeurd is en niet wat de reden was, is allen onterecht. Dan kan er niets door de beugel.

Ja, het is naar voor de jongen. Maar daarvoor is het ook een straf. Straffen zijn niet bedoeld als plezier. Misschien heeft de vader hem te hard aangepakt, dat weet ik niet.
Maar om dan te roepen dat die vader geen kinderen kan opvoeden... Vind 't altijd knap hoe mensen dat kunnen beoordelen door één handeling.

Je punt heb je niet kunnen maken bij mij.
Als je iemand naar 'n hoek stuurt en dat werkt, kun je ook stroomschokken gebruiken. Dat werkt waarschijnlijk ook.
Als je iemand zijn zakgeld afneemt en dat werkt, kun je ook stroomschokken gebruiken.
En zo kun je nog meer dingen verzinnen.

Straffen zijn niet bedoeld als plezier nee, het is ook meer een oorlog tegen eigen onkunde en eigen onwetendheid. Gebrek aan beter.

Ik krijg de indruk dat je niet helemaal snapt wat ik ermee bedoelde. Dat iets voor jou als ouder "werkt" betekend niet dat je het dan maar moet doen. Veel dingen "werken" om iemand te intimideren, maar alles heeft een andere uitwerking op langere termijn.

@Idsz: Nogmaals, we weten niet wat er aan de hand was. Alleen dat de jongen te laat kwam en de vader 'm geschoren heeft.
Misschien heeft de vader van alles geprobeerd en was hij ten einde raad, dus heeft hij de jongen geschoren.

Sommige dingen moet je doen als het werkt. Niet alles, natuurlijk. Maar scheren... Zo heel erg is dat toch niet? In een week of drie heb je je vorige kapsel terug.

Ben blij dat de vader hem geschoren heeft en niet geslagen, want mensen zijn niet zo creatief (Vind 't wel origineel) en gaan hun kind maar slaan als het niet luistert.

Alev: Dat we niet weten wat er werkelijk gebeurd is is een dooddoener, dat kan je over vrijwel alle berichten hier zeggen.

Ik ben er principieel op tegen, ook al is de vader ten einde raad, om je eigen zoon te schande te zetten als straf. Het gaat er niet om dát hij nu kaal is, maar dat zijn vader een dergelijke straf juist vind (blijkbaar later niet meer).

Als die jongen er zelf voor gekozen en er later spijt van had, ja ok, dan groeit het wel weer terug.

Die jongen gaf natuurlijk als reden op dat ie zich schaamde voor zijn haar, of beter gezegd het missen daarvan. Maar hij was gewoon kwaad op zijn vader natuurlijk, dat hij niet de losbol uit mocht hangen en thuis mocht komen wanneer het hem uit kwam.

Die jongen heeft zelf een lesje nodig in normen en waarden Respect voor je ouders als die vragen om op tijd thuis te komen.
Gewoon de consequenties dragen als je je niet aan de regels houd dat er dan een straf op volgt.

Dit is een milde straf, dus hij komt er nogal gematst vanaf Het haar groeit wel weer aan

Gut, wat is die jongen zielig

Nooit meegemaakt dat kinderen bijna letterlijk het bloed onder je nagels vandaan halen?

Het zou dus heel goed kunnen zijn dat de vader zo ongeveer alle "normale" dingen al geprobeert heeft. Blijven waarschuwen helpt ook niet altijd, eens zul je moeten "de daad bij het woord" moeten voegen

Bij deze dus mijn respect voor de vader dat die het op zo'n originele manier heeft opgelost. Jammergenoeg heeft die nu meer problemen waarschijnlijk omdt mensen niet zelf naar die jongen zijn toegegaan.

Als die jongen daardoor school mist en in tranen uitbarst tijdens het gesprek met de wijkagent (heb ik ergens gelezen), is het wel te erg.

Kinderen kwetsen is geen kunst, maar je verliest daardoor wel het respect van je kind (en dat krijg je nooit meer terug)
Ik had zelf een heel strenge vader, maar hij heeft ons altijd in onze waarde gelaten, wat voor straf we ook kregen.

Waarom doe je dan de deur open als je die mening hebt?????

ik zie dit niet voor me: hoe scheer je het hoofd van iemand die dat niet wil? moet je die persoon dan niet eerst helemaal vastbinden?

@Donder: No offense, maar ik ben blij dat jij mijn vader niet bent.

Zoals @ledi zegt, streng zijn of straffen is niet per definitie slecht, als het maar in verhouding staat met de daad en je het kind in zijn/haar waarde laat.

Ik weet niet hoe laat hij thuis moest zijn, maar op die leeftijd mag je best 'voor het donker' thuis zijn. En wie niet horen wil, moet maar voelen!

Ik zou die vader aanraden een tijd geen zakgeld te geve, of hem laten afspreken dat die jongen altijd als hij te laat kwam één of ander heel vervelend klusje moet doen. Als het echt hopeloos is, laten deze twee straffen (eventueel gecombineerd) je net iets meer in je waarde. Je klasgenoten weten dit niet als je het niet vertelt.

wortel: klopt! Dat werkt op de duur veel beter.

Ik mocht altijd gewoon buiten slapen als ik er niet in kon 's nachts...
Dan leer je het ook wel af.

Vind dit ook wel een goeie straf, groeit toch weer aan?