Ja, je mag zelf bepalen wat je draagt. Maar verwacht wel tegengeluid als je pakketje te zien is. Dat doe je maar lekker binnenshuis

Hij heeft inderdaad het recht om te dragen wat hij wil. Die ander heeft ook het recht om er commentaar op te geven. Vrijheid van meningsuiting geldt daar volgens mij ook. En als je jezelf anders kleed dan 'gebruikelijk' kan er kritiek op komen. Wat niet mag is een bord smijten naar iemand anders, maar dat zal de rechter hopelijk wel duidelijk maken.

Op zich heeft ie daar wel gelikj in, maar als "zijn zaakje" duidelijk zichtbaar naar buitenkomt is er toch sprake van zedenschennis?? En dat mag dan weer niet (tenminste hie in NL, zal in het preutse Engeland niet veel anders zijn)

Ik geloof dat dit de knappe manvrouw is.

Eeehh...... okee diegene die geen commentaar gegeven hebben. Respect voor hun

@Belgarath:

Dan maar geen respect!

Tjeeezusss!

met baard? lekker vrouwelijk

Wat een opmerkelijk samenraapsel van kenmerken. Mannelijke en vrouwelijke zaken die totaal niet samengaan. Zoals een baard en hoge hakken. 't Is helemaal niet zo dat hij er echt helemaal als vrouw uit probeert te zien. Niet dat dat het er beter op gemaakt had hoor .

Deze man/vrouw kan wel een beetje professionele hulp gebruiken: dakloos, identiteitscrisis, mogelijk drankprobleem en woedebeheersing?

Nieuwe trend: Pielemuisminirok????

Iedereen mag dragen wat ze willen, als het maar niet TE aanstootgevend is, en je weet zelf donders goed wat wel en wat niet kan.

Zo heb ik eens een zwerver zien liggen slapen, in foetus houding, en zijn bruine ballen (van de viezigheid) die vielen zowat uit zijn jogging broek.

Ik krijg dat beeld al jaren niet meer uit m'n kop

wie kaatst kan de bal verwachten

Het zwarte schaap van dé familie Bentley?