jaargang -24 - laatste artikel 22-2 08:00 - 75762 artikelen -
Orde weert bejaarde man uit advocatuur
Een 74-jarige man uit het Brabantse Leende lijkt voor niets op zijn oude dag een studie rechten te hebben gevolgd. De Orde van Advocaten in Den Bosch vindt Hans van Eck namelijk te oud om het beroep van advocaat te mogen uitoefenen. Dat meldt Omroep Brabant. Van Eck snapt zelf weinig van het bezwaar van de orde. "Ik loop misschien niet meer zo hard, maar ik heb veel ervaring die mij kan helpen goede oordelen te maken", zei hij. "En hierboven in mijn harde schijf werkt alles nog goed." Van Eck zegt niet van plan te zijn zich zonder slag of stoot bij de beslissing neer te leggen. Rechters hebben volgens de omroep al driemaal geoordeeld dat er geen reden is om de man geen advocaat te laten worden. De Orde van Advocaten was niet bereikbaar voor commentaar.
Gerelateerde artikelen» Rechter voor de rechter
» Invalidenparkeerkaart is onduidelijk
» 80-jarige zat vijftig jaar in voorrarrest
» Rechter eist levenslange schorsing tegenstander games
» Snelheidsduivel met 2 vrouwen mag rijbewijs houden
» Rechter knokt met advocaat
» Geen studie door vergeten postzegel
» Rechter laat mond beklaagde dichtplakken met tape
» Invalidenparkeerkaart is onduidelijk
» 80-jarige zat vijftig jaar in voorrarrest
» Rechter eist levenslange schorsing tegenstander games
» Snelheidsduivel met 2 vrouwen mag rijbewijs houden
» Rechter knokt met advocaat
» Geen studie door vergeten postzegel
» Rechter laat mond beklaagde dichtplakken met tape
Reacties
12-01-2013 22:43:06
Wat ongelooflijk sneu voor die man zeg! Heb je de kracht om verder te kijken dan leeftijdsbeperking, op je ouwe dag nog een studie te doen en je wensen na te streven, word je dwars gezeten door zo'n arrogante orde!
Tuurlijk moet hij wel goed zijn werk kunnen doen maar als al drie keer geoordeeld is dat hij dat prima kan, waarom dan dwars blijven liggen in plaats van respect hebben?
Tuurlijk moet hij wel goed zijn werk kunnen doen maar als al drie keer geoordeeld is dat hij dat prima kan, waarom dan dwars blijven liggen in plaats van respect hebben?
12-01-2013 22:49:41
Is er niet ergens één of ander regeltje dat discriminatie naar leeftijd verbied? Procederen met die handel. Heb je gelijk brood op de plank (En als ik zie wat ene mijnheer Moscowicz in rekening brengt, dan zit daar driedubbel beleg op)
13-01-2013 00:13:06
@Emmo: je hebt het weer eens mooi verwoord 
Laat die man gewoon dat beroep uitoefenen, hij kan dit maar een aantal jaartjes doen en misschien stopt hij eerder dan de advocatuur denkt. Dus geef hem die kans om er even aan te proeven.
Laat die man gewoon dat beroep uitoefenen, hij kan dit maar een aantal jaartjes doen en misschien stopt hij eerder dan de advocatuur denkt. Dus geef hem die kans om er even aan te proeven.
13-01-2013 00:43:33
Levenservaring lijkt me een pré in dit beroep.
13-01-2013 00:58:31
@zonnebloem112: Helemaal gelijk! Als de rechters hebben bepaald dat de man dit werk mag en kan doen...dan heeft de Orde van Advocaten zich maar gewoon te schikken, klaar!
13-01-2013 01:02:50
als die rechters dat bepalen, dan moeten die advocaten er op den duur toch aan geloven 
Laatste edit 13-01-2013 01:04
Laatste edit 13-01-2013 01:04
13-01-2013 02:13:19
misschien is er wel een goede reden voor 
13-01-2013 03:09:18
Bepaalt een stelletje arrogante klootzakken of ze iemand toelaten tot hun orde?
Afserveren die hap met of zonder bef!
Afserveren die hap met of zonder bef!
13-01-2013 03:19:32
Ach ik had het hem wel gegunt. De mensen zullen vanzelf wel zeggen of ze hem als advocaat willen of niet!
13-01-2013 07:35:49
Quote:
Rechters hebben volgens de omroep al driemaal geoordeeld dat er geen reden is om de man geen advocaat te laten worden
Rechters hebben volgens de omroep al driemaal geoordeeld dat er geen reden is om de man geen advocaat te laten worden
Dus de advocaten houden zich niet aan de uitspraak van de rechter. Waarom worden ze dan niet meteeen uit hun functie ontheven?
13-01-2013 09:25:10
Tja, de leden mogen onderling rustig bekvechten, maar een oude man mag niet. De rechter heeft geoordeeld, maar da's de pest met die advocaten, die gaan gewoon in beroep, want dat zijn ze gewend om te doen.
Uiteindelijk zullen ze zolang doorgaan dat het niet meer uitmaakt. Dan is het probleem vanzelf al opgelost.
Uiteindelijk zullen ze zolang doorgaan dat het niet meer uitmaakt. Dan is het probleem vanzelf al opgelost.
13-01-2013 09:52:19
Maar dit is wel een fantastische gratis reclame voor die man.
Het zullen voonamelijk de dure advocaten zijn die in een maatschap zitten en bang zijn voor broodnijd.
Maar de gewone burger die dat soort exborciante bedragen nooit kunnen ophoesten , die zullen hem misschien wel raadplegen.
Dus misschien is hij wel de lachende derde
Het zullen voonamelijk de dure advocaten zijn die in een maatschap zitten en bang zijn voor broodnijd.
Maar de gewone burger die dat soort exborciante bedragen nooit kunnen ophoesten , die zullen hem misschien wel raadplegen.
Dus misschien is hij wel de lachende derde
13-01-2013 09:57:52
Je moet ook wat op je oude dag...hopelijk kan hij uiteindelijk toch toetreden .
.13-01-2013 10:15:00
Het is werkelijk niet te bevatten dat de Orde van Advocaten een rechtspraak naast zich neer kan leggen en ook nog doet. Daar zou ik als rechter onmiddellijk voor zorgen dat dat geregeld wordt. Een dwangsom van 5000 euro per dag of iets dergelijks.
13-01-2013 10:59:17
Binnenkort komt er een plaatsje vrij bij Moskowicz, Moskowicz en Moscowicz-advocaten, kan hij daar aan de slag. 
13-01-2013 13:24:43
Misschien zijn die andere advocaten wel bang dat ze hem niet meer kunnen intimideren om met hun smerige plannetjes in zee te gaan. Het zijn geen lieverdjes.
13-01-2013 15:51:10
Ik zou ze aan gaan klagen wegens "leeftijds" discriminatie. Als hij dit wint is het bewijs gelijk geleverd dat hij een goede advocaat is.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven