kunnen we ze niet doorrijden als in carmagedon ?? lijkt me leuker....maar dan geen onderschied maken a.u.b

Ik snap het punt niet echt...

Wat is hier erg aan,of je nou op Duitsers of Japanners of vrouwen schiet of op een moslim...

Ach het is maar een spelletje als het maar door normale mensen gespeelt word die het niet na gaan doen.

owkee zinloos geweld mag op straat niet...en dit wel...uhmm we worden zeker goed gestimuleerd!

Tuurlijk mag het hier, in een spelletje doe je er niemand kwaad mee. Zolang je het maar niet in het echt gaat doen is er niks aan het handje.

@Luna, des te ongeloviger je doelwit, des te meer punten je krijgt.

Ik dacht dat katholieken christenen waren

Dat groepje mensen die gefacineerd (verslaafd) zijn door spelletjes, gaan doen zoals in spelletjes, omdat ze de echte wereld simpelweg niet meer weten.

Dat deze wel door de raar maar waar filter is gekomen ... niet echt boeiend nieuws...

Dus jullie vinden het niet ongelovelijk dat er zulk soort spellen mogen bestaan? Dit is gewoon pure discriminatie, ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken. Als je een spel wilt gaan ontwikkelen waarin "Nazi's" zoveel mogelijk "zwarte" moeten neerknallen, is het wel illegaal, maar wanneer het gaat om christenen die moslims moeten neerschieten niet?

@Luna ze zullen met christenen wel prostestanten bedoelen hier

@Mmore
conclusie van dit spelletje, de makers hebben niks gellerd van hitler/2wo

In alle schietspellen moet je iemand of iets neerschieten met bepaalde kenmerken...en je mag ook alle gelovigen neerschieten...

Er zijn ook spellen waarbij je moslims moet neerknallen, is dat dan ook fout???

Ik denk dat het heel moeilijk is om een grens te trekken wat wel kan en wat niet...

mensen neerschieten omwille van hun geloof gaat mij toch echt te ver! of het nou moslims zijn of christenen, ik snap niet dat jullie er zo normaal op reageren, dit kan toch gewoon niet!

Je word in het spel aangespoort te schieten op ongelovige.. En in een schietspel schiet je vaak op een doelwit dat in het echt ook bestaat: 2 verschillende landen voeren oorlog tegen elkaar of een antiterreureenheid moet optreden, of je moet als "gangster" op een wat extreme manier al je doelen voltooien. Er zal naar mijn mening snel door een land als de vs een grens moeten worden getrokken met wat wel en wat niet mag

Ik vind heel veel spellen echt heel grof, ik vind alle vrouwen doodrijden in een spel net zo grof als een gelovig iemand neerschieten.

@mij,tegenwoordig kijken mensen helaas nergens meer van op.Een beeld van een stervend kind in Afrika is ookal gewoon.

Tsjah..

Ik speel nooit schietspellen, daar heb ik echt een bloedhekel aan. het realisme erin loopt de spuigaten uit. En ga nou niet zeggen het is maar een spelletje, want het wordt door een hoop mensen bloedserieus genomen.

Dus daarom reageren we er maar allemaal heel nochelant op met een "Tsjah"?

@Mmore
blijkbaar wel want wij zijn de mensen die niet meer strijden voor hun idealen maar denken van och das grof om vervolgens het normaal te vinden terwijl je denkt dat het echt niet kan maar iedereen vind het normaal dus waarom zou jij dan nog strijden voor een normale opvatting?

Dat was ik niet en ik speel nooit van die spellen en ik vind de meeste ook te grof

Ik wilde alleen maar zeggen dat de grens eerder getrokken had moeten worden...

maar daarom hoef je nu nog niet alles toe te staan, er zou best een keuring kunnen komen voor spelletjes wat dit betreft

Het is maar een spel.

Ik kan me voorstellen dat je je aangesproken voelt omdat je gelovig ben..maar je moet dan alle spellen door de keuring laten gaan.
Ik denk dat er wel zoiets is als een keuring voor spellen.

@ Sander, dr zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij iemand door een (schiet)spel te spelen in real life de fout in ging! Natuurlijk zijn er genoeg mensen die de "verleiding" kunnen weerstaan, maar dr zijn er genoeg die dat helaas niet kunnen...

waar ligt het dan aan? aan de persoon, of aan het spel?

@Luna
ik voel me misschien aangesproken maar ik ben protestant dus wat dat betreft hoef ik me niet beledigt te voelen,
ze zouden de regels bij die keuring dan wat meer moeten aanspannen

Gelukkig draait niemand door van `Ezeltje Prikje..

waar slaat dat op?

Laat op de middag,beetje melig...sorry

Hoe wakker je haat en woede aan in de wereld?

ja idd, zo dus, vooral bij die kleine kinderen van 8 of zo wnat op het spel zal wel staan zoveel+ maar daardoor wordt het alleen interresanter voor hun, ze 'leren'echt uit die spelletjes!

Zeg dat niet te snel, misschien worden dat wel junkies

Ik zit zo de discussie te lezen. Stel volgend jaar worden we bezocht door vriendschappelijke Aliens. Ze onderwijzen de mensheid en ga zo maar door. Hoe ga je aan hun uitleggen dat 1 van de eerste computerspelletjes space invaders was

Vond het wel grappig de discussie in een ander daglicht te zetten

ziet er saai uit nee, er zijn spellen waarbij je als een moslim een highscore moet halen door zoveel mogelijk mensen tegelijk in een keer te vermoorden door een zelfmoordaanslag

Wat zou je zeggen van de dierenbescherming

Ik vind dit spel egt nergens op slaan.Ik ben zelf Christen (protestant, als dat in dit spel verschil maakt) Ik vind dit een soort van Christelijke Jihad aanwakkeren en k vind egt dat daarop gelet moet worden. Ik vind dit net zo erg als zeggen: knal alle vrouwen (zonder hoofddoek) neer, vermoord iedereen die niet van het Germaanse ras is, vermoord alle mannen, vermoord alle kinderen of wat voor geslacht, leeftijd, geloof of ras dan ook.
Bij oorlogsspellen vind ik het anders, omdat je dan een stukje van een reeds gevoerde oorlog naspeelt. iedereen weet dat het in WO II een strijd was tussen de Duitsers en de Geallieerden. Dat is niet discrimineerend om dat het niet ech betrekking heeft op nu, maar op een oorlogssituatie. Dit is gewoon pure mensenhaat opwekken. Dit versterkt de overtuigingen van mensen die vinden dat ze een Islamitische basisschool in de hens moeten steken etc etc

humm dit is dus niet christelijk!

uhum,, daar heb je het toch aardig mis, katholieken bidden tot maria dat doen christenen niet.

Comment Mmore: Zie ook het Offtopic Forum

Die Tim is een christelijke malloot en helaas redelijk popi in het conservatieve USA. Als de wereld dan toch moet eindigen mogen ze hem van mij, als 'goedgelovig christen' eerst laten gaan. wordt het een stuk rustiger op religieus gebied op deze aardkloot!

Neen. Ik schoot toen ik 8 jaar was ookal mensen hun hersenpan uit hun hoofd

heeft geen invloed op me gehad

Gij zult niet doden is toch een belangrijke regel binnen het christendom.
Idd. kunnen die spelletjes schadelijk zijn, als je dingen vaak ziet, wen je eraan en begin je het gewoon te vinden. Die spelletjes zouden idd. verboden moeten worden, maar dan zouden er niet veel opvoedkundig verantwoorde spelletjes meer overblijven. Lijkt mij dus een taak van de ouders.

Er staat een fout in het artikel, protestanten en katholieken zijn namelijk beiden christenen!

Dat wild ik ook net zeggen!

By the way: lijkt me eigenlijk wel een mooi spel. (Zie plaatjes)

Noem mij 1 voorbeeld van iemand die door een schietspel de fout in is gegaan. Dat is er namelijk niet. Er is nooit hard bewezen dat iemand door een computerspel beinvloedt werd tot iets wat ie zonder dat computerspel niet gedaan zou hebben. De motieven zijn toch altijd onvrede e.d..

Wel krijg je een lichtere straf als je beweert een onschuldig kinderzieltje te zijn en je niet weet wat je deed, maar dat je je daad hebt verricht vanwege slechte invloeden van buitenaf. Je advocaat raadt je dan al snel aan om het te gooien op een slechte jeugd of wat tegenwoordig veelal gebeurd... computerspellen!

als dit spel niet zou mogen dan mogen er wel meer spellen niet. ik denk inderdaad niet dat racisme en stuff erger worden door dit spel. en als mensen zo graag ongelovigen af schieten dan liever in een computer spelletje. als ze het in het echt ook gaan doen dan doen ze dat zonder het spelletje ook.
de makers van dit spelletje hebben het idee gejat van de simpsons. in de aflevering dat Maude dood gaat speelt Bart zo'n soort spelletje bij Rod en Tod

Ik vind dit echt niet normaal:evil:

Ik vindt dit heel normaal, eigenlijk. Games zijn simulaties, en we hebben al satanisten, extremisten, moslims, christenen, duitsers, joden, aliens, mutaties, wetenschappers, onschuldige oude vrouwtjes en alles eigenlijk wel zo'n beetje gehad - en omdat het nu gaat om een scenario waarbij religie de motivatie tot moorden is, is het fout?

Ik moet toegeven, het is enigzins vreemd. Ik steun het ook niet.

ja want als een moslim een spel had gemaakt waarbij je joden moest neerknallen was het opeens een spel dat terroristen tot ideeën brengt dus het is fout