Rick, ik heb minstens 22 jaar meer levenservaring, dat is helemaal correct, waarom vraag je dat of snap je zelf al waar nu je schoen wringt?

Pff, ik ben dit gezwam wat beu, het blijft welles nietes en probeersels om uitspraken te ontlokken, sjalotjes

Je leeftijd staat op je profiel Kpuc dus dat had ik al gezien, en omdat je dus een grote stoere jonge bent ken jij mensen hun leven? Weet jij dus blijkbaar dat mensen stemmen door haatgevoelens? En blijkbaar wring ik mijn schoen in shit. Want hoe jij reageert tegen PVV is SHIT, je lult zelf over respect voor alles en iedereen, maar hebt totaal geen respect voor 2mil mensen die PVV stemmen, en dat zijn er meer dan Moslims in Nederland. En soms is hard optreden goed. Wat voor opvoeding heb jij gehad? Geeft jij je kinderen ook alles waar ze om vragen? En deze jaren moet er hard worden opgetreden om de orde terug te brengen. Waar ik heb gewerkt de afgelopen 3 zomervakanties, hoor je kindertjes van 10-13 schelden met woorden die jij nog nooit heb gehoord. En raad eens wat voor kindertjes? Het is altijd hetzelfde Kpuc. Elke dag weer, Elke dag andere, Elke dag haalde ik dezelfde types eruit.
Waarneer ik op die leeftijd zo schold had ik een paar flinke klappen gekregen, en ja dat is normaal. Corrigerende tik is niets mis mee

@rickhoogenband: en dat is jou reden om te stemmen op de PVV

Rick, twee miljoen stemgerechtigden wie PVV stemmen, waar haal je steeds dat cijfer vandaan Mijn opvoeding was redelijk, wat heeft dat met deze discussie te maken? Wat heeft t hebben van kinderen hiermee te maken?

Op school hoor ik ook geregeld kinderen vloeken, toch wel vreemd dat zowel auto als allochtoon dat doet, en dan is t nog wel een zwarte school ook Ik krijg het idee dat jouw visie teveel op ik zie wat ik wil zien en niet wat ik niet wil zien is gestoeld. Hoe kan t dan dat ik genoeg andere voorbeelden zie van hoe het wel kan? Goeie vraag, misschien toch dat stukje extra levenservaring en iets meer omgang met mensen van elk slag?

rickhoogenband: Met heel veel dingen ben ik het met je eens, maar...

Waarom moet er een geloof worden aangepakt als er toevallig veel jongeren zijn die schelden, dat geloof hebben? Waarom niet gewoon die jongeren die voor de problemen zorgen aanpakken? Ik ken genoeg moslim jongeren die zich netter gedragen dan mezelf. Moeten zij ook aangepakt worden omdat iemand anders (die toevallig het zelfde geloof heeft) iets doet? Waarom niet gewoon het probleem bij de probleem makers aanpakken?

uhu yea right. Je kent mijn type nog niet Kpuc ik ben pas 20 maar heb op heel veel verschillende plekken gewerkt, met genoeg donkere mensen waar ik het heel goed mee kan vinden en kan lachen. En ik snap dit even niet, Je ziet auto/allochtoon op een "zwarte school" als het een zwarte school is zie ik geen onderscheid tussen auto/allo.

En ik zeg ook vaak zat tegen vrienden of familie "kijk dat is netjes, zie je er zitten genoeg goeden tussen".

Maar het is gewoon zo dat er meer problemen zijn onder allochtone jeugd dan autochtone jeugd.

Precies, en zo zeg ik net op t blog waar je reageerde van jij kent mij niet. Maar ik zie genoeg van je uitspraken waar ik dan iets uit destilleer van nee, die is niet slim bezig.

Als er een partij is die dat zou doen zou ik erop stemmen, maar aangezien er liever met suggesties word gegooid zoals naar spanje (costa brava ofzoiets) of naar New York met de relschoppers, stem ik PVV. En ik ben er volledig voor dat iedereen hard word aangepakt als ze iets doen wat niet kan. Ik vind het best dat er Moslims zijn, maar laten we ze dan ook gelijk behandelen, dus geen positieve discriminatie aan alle kanten

Op welke manier ben ik niet slim bezig?

rickhoogenband: Precies geen discrimatie, ook niet op geloof. Kortom niet stemmen op de PVV
En hard aanpakken mag zeker wel gebeuren. Verder mag geloof nooit een reden zijn om de wet te overtreden. Hellaas komen ze hier nog te vaak mee weg...

Trouwens Kpuc klopt het dat jij ook een PVV discussie hyves hebt opgezet? Waar jij mij een tijd geleden (5-6maand geleden) uit hebt verbannen? Misschien weet je dat nog? ik wel anders. Een vrouw die het ook niet met de PVV eens was gaf toen nog aan hoe idioot je bezig was om mij daaruit te verbannen, omdat mensen best hun mening mogen geven. Zij heeft haarzelf daarna ook uitgeschreven, omdat jij alleen maar bezig was met ANTI-PVV materiaal. Remember?

rickhoogenband: Dat is idd wel een beetje raar. Een discussie opzetten en dan mensen die een andere mening hebben als jou verbannen. Hoewel ik natuurlijk niet weet wat je daar allemaal precies heb uitgespookt rick

Persoon a begint discussie:
a: wellus
b: nietus
c: wellus
d: nietus
a bant b en d en verwijdert hun berichten.
a: zie je iedereen vind wellus


Edit: Zelfs de PVV bant geen anti PVV mensen van hun forum

Klopt Wino ik stond er ook van te kijken, maar ik weet niet zeker of Kpuc daar ook de admin was, volgens mij wel. En in die discussie kwam ik gewoon met normale argumenten, en had een goede zinvolle discussie met een vrouw die tegen PVV was, zij respecteerde mijn mening, en liet zien dat ze een open mind had. Toen werd ik verbannen, en heeft zij direct zichzelf verwijderd uit die hyves. Dat heeft ze ook laten weten richting mij, via mijn hyves. Respect voor haar serieus.

Wat een fanatisme hier in het aantal postings... op het gevaar af dat iets al behandeld is....



Respecteren van uitslagen ... waren ze in de O Europese Volksdemocratien ook erg goed in, evenals Hitler overigens in Nazi Duitsland. tuurlijk zijn wij democratie en respecteren wij, zolang je maar op ons stemt........

Kortom: deze stelling is aanmerkelijk gevaarlijker voor de democratie en vrijheid van meningsuiting dan die van Wilders himzelf.....Zeker als het met een fanatisme beleden wordt dat familierelaties ervoor moeten wijken... Beetje eng....

Ook erg links en politiek correct is alles wat niet met de eigen visie strookt tot onderbuikgevoelens bombarderen vanuit een moreel hoogwaardigheidsgevoel. Het gevoel dat zorgt dat de ogen dicht zakken voor allerlei problemen zodat ze gierend steeds verder uit de hand kunnen lopen. Totdat men eindelijk er niet meer om heen kan, maar dan is het eigenlijk al te laat om er nog wat aaan te doen.

Invisible, sluit jij nu maar je ogen, ik hou ze open en ben waakzaam op racisme en fascisme.

Rick, volgens mij begint de waanzin je parten te spelen Hoe moet ik op Hyves iemand bannen? Wanneer en waar zou ik dat hebben gedaan en kom dan eens met feiten erover aan.

Je concludeert een lelijk iets en nog lelijker is dat je mij daarvan beschuldigt, jammer maar het is wel weer tekenend voor hoe de PVV en haar aanhang denkt. Dus voor je nog een keer zoiets doms zegt, denk eerst even na dankuwel Te stom om nog maar over na te denken

Dit gaat over Wilders. Dus per definitie niet over racisme, want geloof is niet gebonden aan ras. Dat tegenstanders hem racist noemen bewijst wel hoe weinig ze zich er in verdiepen en hoeveel ze anderen maar gewoon nablaten.

Fascisme: als je eens bestudeert wat die deed, kan je alweer niet Wilders gelijk schakelen, en kan je er niet omheen dat wereldwijd de islam meer fascistisch gedrag vertoont dan hij. Van "spontane"demostratie met vernielingen (Kristallnacht) tot aan het compleet willen uitroeien van een volk, wat HAMAS nog steeds officieel wil.

Het lijkt overigens als ik dit topic zo lees dat jij steeds radicaler wordt . . .????? Alsof je zelf opschuift naar het communisme of ander soorten socialistische heilstaat ideeen. Niet fascistisch nee, maar net zo erg.

Invisible, goed, je hebt een punt. Maar hoe moet je zijn gedrag dan noemen? Nationaal Socialistisch is ook uit den boze want een sociale inslag heeft de PVV niet echt. Ultranationalisme dan maar? Lijkt t me ook niet worden. Respectloos en eerloos, kijk, nu komen we ergens, of niet?

Hamas, tja, radicalen zijn dat toch? Luister je ook naar de bevolking zelf in Palestina? Hoe de bezetter hun kinderen afknalt?

Ik heb altijd een hang naar communisme gehad, dat was wel duidelijk. En neen, niet naar de vormen van Stalin en Mao en andere despoten. Gewoon naar iedereen gelijk, wie harder werkt mag ook best wat meer verdienen. En dat houdt dus ook in dat de hogere heren en dames ook wat meer kunnen verdienen. Maar niet die idiote toelages die ze nu krijgen, plus die maffe bonussen

Kpuc, denk om je hart

Tja, Pietje, ik werd alleen echt goed link om die domme bewering van Rick, verder is de huid dik zat

Ojee, een burgerforumoorlog..

Sparky and the Bandits..

Er zijn dingen die me ontzetten storen
aan uitspraken die Geert wel eens doet.

Dat er een dubbele bodem aan zit
dat kan, maar die waarde gaat verloren
door de rest.

Oja, Het Christendom is een gevaarlijke godsdienst - zie geschiedenisboek
jaartallen 1100 tot 1900 en eventueel later..

zo.. euh.. koffie

Kpuc: De PVV is Liberaal nationalistisch. Alleen gebeurt daardoor bij hun het volgende:
Liberaal, vrijheid voor de bevolking om te leven zoals je wilt.

Nationalistisch, opkomen voor je land en het behoud van de Nederlandse cultuur.

Kortom wat doet de PVV, opkomen voor vrijheid blijheid voor iedereen MAAR owee als je anders wil leven dan de huidige Nederlandse cultuur, waarden en normen.

Hierdoor: PVV = Fail
En dit wordt nog extra benadrukt door de uitspraken meneer Wilders.

tja heraux... nu moet je toch wel een paar beveiligers inhuren, tenslotte kun je elk moment vermoord worden door een extremistische christen... als je de jaartallen 1100 tot 1900 bent natuurlijk.

@heraux: Elke overtuiging kan gevaarlijk zijn. Of het nou een politieke of een geloofsovertuiging is. (genoeg voorbeelden in de geschiedenis helaas ) Daarom waarschuwt Wilders ons voor de Islam en mensen zoals Kpuc ons voor Wilders

en heraux waarschuwt ons voor... ehm... jaartallen