om even met jou mee te denken:

god is onstervelijk

waarom de zonnen, planeten, sterren dan niet als hij ze crëert

Waarom niet?

een ster is niets anders dan een ophoping van stoffen, net zoals mensen en planeten.

een ster straalt warmte uit omdat er kernfusies plaatsvinden, stoffen worden omgezet in andere stoffen. Uiteindelijk is er geen waterstof meer dus gaat de ster helium gebruiken, daarna koolstof of ijzer en bla bla bla, hij ontploft en is niet meer de ster van daarnet.

Dat snap ik ook nog wel... maar wat is het verband?

^^

nou 'God' heeft toch ook de sterren en de planeten geschapen?waarom zou hij dan geen perpetuum mobile maken, wat levert het hem op?

Waarom zou Hij dat wel doen? Bedenk hierbij dat het systeem met natuurwetten ook Gods idee is. Ik zie het probleem er niet in eigenlijk.

Yakkiba zei:
Wat jij zegt over de bruine beer weer terug naar witte beer is niet echt geloofwaardig. VOlgens mij is een witte vacht niet dominant en de per toeval met een witte vacht geboren bruine beer sterft al een paar duizend jaar iedere keer weer. Die genen zijn er uit gefokt. Het is geen bewust handelen van een wezen om zichzelf aant e passen in evolutie. het is gewoon dat in een bepaalde plek de dieren met de minste overlevingskansen na een tijde doodgaan en verdwijnen...

Derhalve is specialisatie wel een goed woord, maar het geeft een idee van bewuste aanpassing en onbegrensde aanpassing en dat is niet mogelijk. Vandaar dat degeneratie beter is. OVerigens is dat ook iets wat het geloven in God niet in de weg staat.... afgezien van het beginnen van die evolutie dan
---

Mijn antwoord (quote werkte niet... ):

Het lijkt ongeloofwaardig, maar als je een bruine beer zet op de noord/zuidpool, dan krijg je op een gegeven moment een witte beer, omdat lichte vachten meer kans hebben om daar te overleven.

Er zijn "wolfmensen" bekend, die volop haargroei hebben. Hier was een gen geactiveerd die normaal uit staat. Als je dat weer meeneemt naar de beer...

Waarom moet je iets eeuwigs maken alleen omdat je eeuwig bent zelf?
Behalve dat, denk je dat onze ster en onze planeet stuk zouden verdwijnen als hij ons juist heeft gemaakt om er voor altijd te zijn?
DAar komt bij, kunnen we met stellige zekerheid zeggen wat er in de zon zit en hoe lang dat doorgaat en waarom zou het stoppen en gaat het ook echt op allemaal?

Iets om over na te denken. We leven niet lang genoeg om echt serieus hierover te kunnen beslissen. Het blijven waarschijnlijkheden. En als God dus ze heeft gemaakt, kan hij er ook voor zorgen dat ze niet ophouden te bestaan.

Wat hij er mee wint? Hij is niet alleen, hij maakt andere wezens happy, hij word er zelf gelukkig van etc etc

@Madarian

ja maar dat waren uitzonderingen. en genen kunnen wel degelijk eruit gefokt worden. (denk maar aan blauwe ogen en blond haar)

@yakkiba

Ik zie die genen eerder als gedeactiveerd. Met de verkeerde combinatie ouders kunnen ze geactiveerd raken. Bepaalde erfelijke ziektes werken ook op die manier.

En over "onsterfelijkheid", niets is onsterfelijk. Als iets milarden jaren "leeft" (zoals bijvoorbeeld een ster), betekent het nog niet dat het "onsterfelijk" is. Als je ervan uit gaat dat een ster een "levenscyclus" heeft.

Als je kijkt naar het spel Master of Orion, dan kun je zelf een soort god/eeuwige leider zijn. Voor jou is het maar een paar uur/dagen spelen, en je begint weer opnieuw. Wie weet is de aarde ook zo'n probeersel...

@Madarian

ik denk het niet. Gezien de rotzooi die we uitvreten had er allang een einde gemaakt moeten worden aan ons. Een spel heeft geen eigen wil, nog bestaansrechten... wij wel.

En God is onsterfelijk. Mensen kunnen eeuwig leven. Das wat anders, want als we van een berg af knetteren zijn we net zo dood over miljarden jaren als nu

@yakkiba

We nemen aan dat God onsterfelijk is, maar wat als God wel sterfelijk is en "maar" een paar miljard jaar leeft? Wij zien dat als onsterfelijk omdat het erg lang duurt.

En misschien heeft God de moed nog niet opgegeven om ons in de goede richting te krijgen...

@Madarian
dat heeft hij sowieso niet, maar waarom moeite doen om een schijnbaar hopeloze situatie te verbeteren om dan te saven en te deleten?

En aannemen dat god sterfelijk is is geen optie. Iets moet er altijd zijn geweest en er altijd blijven... in dit geval dus iemand.

@yakkiba:
God houdt van een uitdaging. En de enige reden dat er geen zondvloed meer komt is omdat de eerste niets geholpen heeft...

En waarom is het geen optie om aan te nemen dat God sterfelijk is, maar wel dat Hij onsterfelijk is? Het is en blijft een aanname.

@Madarian

Nee hoor. Het is een conclusie. God is almachtig dus niemand en niks kan hem doden. Hij heeft alles gemaakt dus is hij in staat leven te genereren. Hij stelt de wetten vast van hoe lang dingen zijn dus ook van zichzelf... Er is maar 1 conclusie...

God leeft niet voor uitdaging. Hij heeft liever dat alles volgens zijn planning loopt. Iets waar ik me heeeeel goed in kan vinden. Goed, hij heeft nu de agenda om moeten gooien om deze kleine opstand te dealen, maar er is verder geen verandering really.

@yakkiba:
Er wordt AANGENOMEN dat God almachtig is. Kan hij een steen maken die hij zelf niet kan tillen?

God kan ook uitstekend rekenen. Alles is rekenkundig te verklaren. Hij is een hele goede programmeur...

Nog een stelling: God kent geen religie. Als God dat wel kent, dan zouden alle dieren ook wel bidden e.d.

@Madarian
Aangezien hij almachtig is ziet hij in dat het geen zin heeft om zoiets te doen.

dat klopt, maar door hun bestaan en door hoe alles zo perfect in elkaar zit geven ze hem wel de eer.
Weet je, God wil gewoon dat we dankbaar zijn met ons leven en dat we het netjes en leuk houden en gelukkig zijn. Hij heeft de gebruiksaanwijzing voor het leven en dus is het logisch om naar hem te luisteren en hem heel dankbaar te zijn. Idd heeft God geen religies geschapen, dat heeft de duivel gedaan om makkelijker verdeeldheid te zaaien. Het is een vervelend goede strateeg helaas...

Ik heb ook al eens vaak gehoord dat God iets van ondoorgrondelijk of onbegrijpbaar was. Het precieze woord weet ik niet meer.

The Lord works in mysterious ways... aldus de gemiddelde hollywood acteur.

Maar het valt mee. Wat wij kunnen snappen heeft hij uitgelegd en andere dingen hoeven we niet te snappen of nog niet te snappen...

@yakkiba
Nog 2 quotes die ik toe kan voegen aan mijn collectie.

@ Doctor Insano

Nou is God ook door de geestelijken vroeger mysterieus gemaakt zodat ze het volk konden overheersen. Toen het volk ging onderzoeken keken ze al vanuit het perspectief wat ze opgedrongen hadden gekregen... Slechts een aantal ontsnapten maar die werden te vuur en te zwaard bestreden...

mjah, zo kun je alles wel weerleggen met vage spreuken ed. Moeder Natuur, wat ben ik blij met mijn nuchterheid.

Daarom. En zo mysterieus is het niet...
Maar alsje blanco begint dan kan het wat lastig zijn

Niemand kan mij verklaren waarom ik voor het Christendom moet kiezen, en niet voor de Islam..

@alweerdood
Je moet niets